Inkscape и проблемы OpenSource программ

очень рад, что благодаря твоему общению на нормальном языке я могу «чувствовать себя королём ситуации»

Ну а если нет, то скажите, зачем вы меня оскорбляли? Какую цель преследовали? Зачем выдвигали предположения о том, что я могу осилить, а что нет? Сравнивали меня с вашими товарищами?

дайка подумать... как закончит с улучшением здравоохранения, возьмётся за opensource.

Не думаю. OpenSource все рассматривают как возможность брать не отдавая. Все видят халяву. Да еще и считают это чем-то крутым, а проприетарщина для них «зашквар». Так поступают люди, у которых за душой - пустота. Тот же atsym, обладая невыносимым характером, одним лишь текстом делает больше этих всех вместе взятых «халявщиков». Но не было ответа - как же замыкается круг?

какой круг? какие «все»? какие ещё халявщики?
обычно ещё в детстве учат не говорить за всех, но тебя видимо ни только википедия обошла стороной.
начал с рассказов о дефектах определённой программы, а теперь про круги и халявщиков решил поговорить?
нет, я не могу тебе ответить как замыкается круг, пока ты его не нарисуешь.

какой круг? какие «все»? какие ещё халявщики?

Видимо, вы перестали понимать, о чем я пишу. Скорее всего, тому виной мой стиль изложения, изобилующий абстракциями, недоступными вашему пониманию. А из-за количества слов, которое я написал, вы утеряли контекст мысли и не способны более продолжать беседу. Прошу прощения за доставленные неудобства. Слишком частая отсылка к википедии с полной неспособностью использовать в нашей с вами беседе факты оттуда в качестве аргументов, говорит лишь о том, что вы кроме названия «википедия» другими знаниями не обладаете.

Тот же atsym , обладая невыносимым характером, одним лишь текстом делает больше этих всех вместе взятых «халявщиков».

Это комплимент или нет? А то я не въехал ещё в тему ;-)

Да, это комплимент.

Обычный SVG, но нет списка слоев. Я хочу редактировать узлы - на половине объектов они есть, на другой - нет.

Возможно, потому-что некоторые объекты - это группы (объект или несколько объектов помещённые в групу) или «basics shapes» (прямоугольник, еллипс, круг и т.д.)

• https://www.w3.org/TR/SVG/struct.html#Groups
• http://www.w3.org/TR/SVG/shapes.html

Хоткеи не работают (видимо, уставновился русский язык).

Это известная проблема тулкита GTK.

Спасибо.

Да еще и считают это чем-то крутым, а проприетарщина для них «зашквар».Так поступают люди, у которых за душой - пустота.

Значит, у Столлмана за душой - пустота.

Если бы за OpenSource платили, я бы занимался только этим.

REDHAT?

Поверьте, как бы я тут не старался культурно общаться

Поверь, если бы ты просто спросил в техническом разделе, как мне редактировать узлами вот этот зуб в этом файле, никаких набросов в твою сторону бы не было.

А ты хочешь пользы опенсорсу, а начинаешь с гнилого. Как уже показали в этом треде, ты сам ничерта не понимаешь, а наезжаешь на опенсорс с ходу.

Хочешь понять, как работать с инкскейпом - ну так и пиши. К чему эта чушь:

Почему авторы таких программ делают монстров, которыми невозможно пользоваться?

Что на это можно ответить? Почему родители делают людей, не осиливших инкскейп?

А ты хочешь пользы опенсорсу, а начинаешь с гнилого. Как уже показали в этом треде, ты сам ничерта не понимаешь, а наезжаешь на опенсорс с ходу.

Да, тут главная задача - обгадить и показать несостоятельность опенсурса и упоротость его пользователей, подаваемая под маской радения за этот опенсорс. Только с поводом он сильно протупил. Потому что болван и истеричка. И все его посты - фиговый листок на срамном месте.

Абсолютно согласен.

EvilSpirit, это действительно баг с объектами типа <svg:polygon >, и скорее всего данный SVG сгенерирован НЕ в Inkscape

• https://bugs.launchpad.net/inkscape/ bug/1418965

<svg:polygon >же относится к «basic shapes» (смотри мой коммент выше), и структура отличается от <svg:path >

• https://www.w3.org/TR/SVG/shapes.html#PolygonElement
• https://www.w3.org/TR/SVG/paths.html

Чтобы редактировать <svg:polygon > в Inkscape нужно сначала превратить их в <svg:path >: Меню «Контур -> Оконтурить объект» (английский: «Path -> Object to Path»)

• https://graphicdesign.stackexchange.com/questions/27465/breaking-polygons-int...

Да, я это уже понял. А к чему такие сложности? Почему сразу бы полигон не редактировать? В чем проблема-то?

Там вся загвоздка в том, как организованы точки в каждом из данных типов объектов.

• в <svg:path > все точки («dots») пишутся в свойстве d="..."
• в <svg:polygon > все точки («points») пишутся в свойстве points="..."

Формат записи координат «dots» и «points» тоже отличается.

Смотри ещё

• https://askubuntu.com/questions/518734/edit-polygon-in-ubuntu
• http://yoksel.github.io/svg-shapes/
• https://stackoverflow.com/questions/10717190/convert-svg-polygon-to-path
• http://www.inkscapeforum.com/viewtopic.php?t=9597

Проблема с редактированием <polyline/> действительно есть.

И не только с <polyline/>, а и с <polygon/> тоже.

В sK1 2.0, к примеру, Linfan вообще сделал так что объекты <polyline/> и <polygon/> при импорте/открытии SVG сразу конвертируются в <path/>.

В SVG нет слоёв.

Есть же, если использовать группы и порядок отображения объектов/груп

• https://gist.github.com/hofmannsven/6227428
• http://www.w3.org/TR/SVG11/painting.html#DisplayProperty
• https://www.w3.org/TR/SVG/render.html#RenderingOrder

форум славится своим гостеприимством

Святые угодники! Ты такой толстый, что я боюсь что ты можешь лопнуть...

То, что здесь куча троллей не означает отсутствия вышеизложенных характеристик. Нормальные люди всегда общаются здесь нормально.

Ему это всё не нужно, ему только покривляться. Такие люди и вызывают разочарование в человечестве.

Вон выше я ему привёл обратный пример. Файл создан в inkscape, а в иллюстраторе, надо полагать, объекты превратятся в банальные кривые. Считать ли это признаком неполноценности иллюстратора? Он скромно промолчал.

Всем спасибо, кто помогал, мои проблемы решены. Atsym теперь все знает про дефекты inkscape, уже наверно ушел писать issue. Тролли сыты. Всем остальным весело. Так почему же ты разочарован в человечестве?

В SVG нет слоёв.

Есть же.

Ищо раз: в SVG нет, повторяю, НЕТ элемента <layer/>. Ровно это мы здесь и обсуждаем, а не надстройки над группами.

Алсо, ты пытаешься спорить с человеком, который ващето написал один из немногих приличных чистильщиков SVG от избыточных данных. Зачем ты это делаешь?

Мне все-таки нужны были группы, каюсь, что ожидал их увидеть именно в списке слоев и что не пробовал искать дальше. Гугглинг не спасает, поскольку ведет к тем же слоям, сформулировать запрос по-другому не догадался.

У этого диалога («Объекты») история следующая.

Был такой форк инкскейпа — Ponyscape. Его автор очень любил выкладывать цветных лошадей на девиантарт. Потом форк начал протухать, и из него повытаскивали в апстрим всё полезное, что нашли. Пока совсем не протухло. Ну и вот это тоже. Доделывать даже толком не стали. Так оно и лежит без изменений.

Возникает интересный вопрос - а какого хрена ты вбрасываешь ересь?

По теме автора подозреваю что он недавно пришёл с винды. Ну а раз он пришёл с винды то по старой привычке поставил ересь с файлопомойки, а не лицензионный дистр с официального репозитария или зарегистриррванных зеркал.
И скорее всего этот файлопомойный дистр неподдерживаемого уже 5 лет релиза.

Ну, судя по всему, ставил наверное нормальную версию, просто вместо того чтобы разобраться сначала, как в ней работать, или спросить нормально, начал врбасывать.

Файл то у него в Иллюстраторе создан.

Мне все-таки нужны были группы, каюсь, что ожидал их увидеть именно в списке слоев и что не пробовал искать дальше. Гугглинг не спасает, поскольку ведет к тем же слоям, сформулировать запрос по-другому не догадался.

но виновато СПО...

но виновато СПО...

В данном случае - да.

судя по

У этого диалога («Объекты») история следующая.
Был такой форк инкскейпа — Ponyscape. Его автор очень любил выкладывать цветных лошадей на девиантарт. Потом форк начал протухать, и из него повытаскивали в апстрим всё полезное, что нашли. Пока совсем не протухло. Ну и вот это тоже. Доделывать даже толком не стали. Так оно и лежит без изменений.

Ищо раз: в SVG нет, повторяю, НЕТ элемента <layer/>.

Нет же, в исходном сообщении было указано:

В SVG нет слоёв.

Тоёсть, не было четко указано о чем речь: об отсутствии «тега слоя» или об отсутствии «функционала слоя» (так сказать «псевдо слой»)

Я в своём ответе говорил о наличии «функционала слоя» в SVG путём использования группировки объектов и расстановки очеродности рендеринга этих «псевдо слоёв».

Алсо, ты пытаешься спорить с человеком, который ващето написал один из немногих приличных чистильщиков SVG от избыточных данных. Зачем ты это делаешь?

Я где-то хоть слово сказал об этом человеке или его чистильщике SVG??? AP, ты опять набрасываешь на вентилятор...

Atsym теперь все знает про дефекты inkscape, уже наверно ушел писать issue.

Ты мне льстишь ;-) Но лично я скорее всего писать о данном issue команде разработчиков Inkscape не буду, потому как у них нет баг трекера на Github'е.

• http://github.com/inkscape/inkscape

Если есть желающие написать о данном баге разработчикам Inkscape, напишите в баг трекер на Launchpad'е

• https://inkscape.org/en/contribute/report-bugs/

Если есть желающие написать о данном баге разработчикам Inkscape, напишите в баг трекер на Launchpad'е

Воот как раз пусть ТС и займется этим делом. Но он не займется - другие у него цели были.

Тоёсть, не было четко указано о чем речь: об отсутствии «тега слоя» или об отсутствии «функционала слоя» (так сказать «псевдо слой»)

Разработчику SVG Cleaner не надо объяснять, что в SVG есть, а чего нет. Но ты ему что-то пытаешься доказать. Со стороны это вызывает фейспалмы.

Да ничего я не пытаюсь доказать разработчику SVG Cleaner!

Я в данном треде лишь сказал о возможности реализации «функционала слоёв» стандартными средствами SVG.

P.S.: А ты опять делаешь из мухи слона...

QCAD 3.19.0 (комментарий)

Если A ∈ B, то это не значит, что B ∈ A

*Якубович_-_да_ладно.wav*

На пальцах: «Если красное яблоко лежит в корзине с яблоками, то это не значит что корзина с яблоками лежит в яблоке»

Для линуксоидов: «Если ядро Linux является частью дистрибутива, то это не значит что дистрибутив являеться частью ядра Linux»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Множество#.D0.AD.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD....

Давненько я не видел таких толстеньких. И вежливых, что работает как увеличитель толщины.

На пальцах: https://cs6.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-03_2/14256406721517.jpg

То, что мы не оправдали ваши ожидания — ваши проблемы © сборная России по ходьбе с мячом по траве

Да я и так всё понимаю.