Любая тема разбивается на треды, любой тред начинается с диалога двух оппонентов, к которому затем присоединяются другие, и им гораздо проще ориентироваться куда именно присоединиться в структирированной полемике, нежели в линейной.
Тут и так комментарии как на форчане, не вижу особой разницы. Только чтобы посмотреть на какой пост ответили нужно сделать еще клик, ну и картинки прикреплять нельзя, что конечно жаль, но тогда бы модераторам было совсем говна невпроворот, если даже с текстом всё очень плохо бывает.
В жж как раз это сделано именно для того, чтобы в длинных полемиках, которые там не редкость, люди не отвлекались на другие треды в той же полемике, где речь идет о неинтересных им вещах.
На ЛОРе для этого есть модераторы, которые удаляют с -7 (offtopic) ветку комментариев, ушедших далеко от основной темы разговора. ;)
И это правильно, кстати.
А дерево не нужно. Во-первых не видно целой картины разговора, во вторых
это в линейной простыне не видно, особенно в контекстных ответах без цитирования.
Именно для этого и было придумано цитирование.
но порядок комментариев правильный (ответ под отвечаемым сообщением)
Вот конкретно в этой теме, параллельно у меня и у Axon'а есть доводы против древовидной структуры. Мы видим комментарии друг друга и видим доводы ВСЕХ оппонентов. В итоге мы не дублируем в друг друга в общем треде, а дополняем. В случае с древовидными комментариями и перетасовкой, мы будем вариться в своих маленьких тредиках и повторять одно и то же.
Это раз.
Как быть с ответами на несколько комментариев одновременно?
Это два.
Ломать хронологию общей дискуссии - это write-only режим. Читать потом такое нереально.
Это три.
за всех отвечаешь?
Я где-то написал, что-то типа «Все знают, что дерево не нужно»? Не помню. А слова сказанные мной без каких-либо уточнений означают, что я выразил своё личное мнение.
Если двух ветках общего треда два человека сказали почти одинаковые вещи, правильнее ответить на оба комментария сразу, процитировав или кастанув и того, и другого, а не плодить два одинаковых коммента.
Мы видим комментарии друг друга и видим доводы ВСЕХ оппонентов. В итоге мы не дублируем в друг друга в общем треде, а дополняем
Это как раз прекрасный случай преимущества дерева :) - весь тред, начавшийся с Axon, будет в отдельной ветке и не надо будет шарить по всей простыне, чтобы найти кто чего сказал по данному вопросу.
Лучше добавить древовидные разделы, темы, коменты для поиска по форуму и просмотра комментариев в профиле. Так легче будет искать тему в которой когда-то отписался.
Это реализуется просто на бордах где нет страниц и тред просто отправляется в /dev/null по достижении определённого лимита сообщений.
Я ж говорил, я именно это и делал, без апи работало криво и только в пределах одной страницы. Щас на апи сделал полурабочую версию, пока лень доделывать, да и апи не описано нифига.