Ответы на комментарии

Сотни тысяч раз предлагали.

Вердикт: нунжно.

+1. Именно в таком виде со ссылкой на нужную страницу.

Зачёркивание ника Тазхейта — это к чему?

Это к зачеркиванию ника ТС, очевидно же!

Чтобы показать, что я рекомендую показывать в ссылках на комментарий информацию о забанености автора.

он 08.2012 вроде в самозабане был

Это, если я не ошибаюсь, называется «имитативная магия».

Признак ТВИМ'a ж :)

По сабжу - присоединюсь к просящим, пожалуй.

Да, раньше юзал для этого чей-то годный юзерскрипт, но потом поломался. Иногда очень нужная фича.

Что-то, связанное с Вуду, я думаю.

У модераторов иммунитет.

сделать в комментарии ссылки на ответы

sosach-like? no way!

Не нужно засорять интерфейс всякой гадостью.

При чём здесь сосач? Куклоскрипт с любой вакаба-подобной разметкой работает, если его прикрутить как user script.

Но да, подобные fr — действительно способ разоблачить лигивонеров-пионеров.

При чём здесь сосач?
вакаба-подобной
вакаба

ну ты понел, чем она больше всего знаменита, да? :-)

Какая разница, что там больше знаменито в СР? Другое дело, что такая система показа ответов на ЛОРе не нужна, поскольку здесь нельзя в одном посте ответить на несколько комментариев.

такая система показа ответов на ЛОРе не нужна, поскольку здесь нельзя в одном посте ответить на несколько комментариев.

Вот такая она, логика человека, который кричит «3D не нужно», «ООП не нужно» и подобное.

вот типа как на

…быдлочанах. Не нужно.

Жертвовать хорошими решениями только потому, что они применены на нелюбимых сайтах?..

хорошими решениями

Какое отношения хорошие решения имеют к тому, что описал ты?

*отношение

Я описал хорошее решение.

Во-первых, решение сомнительное.

Во-вторых, если LOR будет неотличим от б-чана по форме, то, как мне кажется, это поспособствует соответствующей деградации содержания.

Во-первых, решение сомнительное.

Не вижу ничего сомнительного, 4.2

Во-вторых, если LOR будет неотличим от б-чана по форме, то, как мне кажется, это поспособствует соответствующей деградации содержания.

Странная логика

Во-первых, решение сомнительное.

Не вижу ничего сомнительного, 4.2

Чем оно лучше того, что есть сейчас (я про 'Ответ на: комментарий ' в заголовке сообщения)?

Странная логика

Такая же, как и в высказываниях вида 'If it walks like a duck…'

Сажу еще нужно для трекера и запретить регистрацию.

Чем оно лучше того, что есть сейчас (я про 'Ответ на: комментарий ' в заголовке сообщения)?

Тем же, чем компьютер лучше операционной системы

Такая же, как и в высказываниях вида 'If it walks like a duck…'

Ok.

быдлочанах

подразумевает, что на ЛОРе быдла нет

Вы, сир, восхитительны.

Я описал хорошее решение.

Это ты так думаешь. Многие считают иначе. Я вот тоже не вижу смысла в этом костыле.

Это, если я не ошибаюсь, называется «имитативная магия».

Будем проще: вуду.

Логика состоит в том, что для древовидного графа стоит делать древовидное представление. И такой костыль уже есть.

Я вот тоже не вижу смысла

Поясню: это для того, чтобы можно было сразу перейти к ответу на интересующий комментарий.

костыле

Это не костыль

Если по клику не предстанет ответ ниже комментария, а начнется скачка по страницам - то адский ад, а не решение. Я устану и не прочту.

И такой костыль уже есть.

На ЛОРе есть такой режим? Где???

Я выставил максимально возможное количество комментариев на страницу, так удобнее.

Поясню: это для того, чтобы можно было сразу перейти к ответу на интересующий комментарий.

Поясню: я понял, чего ты хочешь. И не вижу смысла в этом.

Eddy_Em вроде пилил tree view для лора. Я не пользуюсь, точно не скажу.

Я выставил максимально возможное количество комментариев на страницу, так удобнее.

А я не выставил. Это неудобно. Ты никогда не думал, что люди по разному настраивают систему под себя? И то, что тебе удобно/очень нужно другим может показаться бесполезным или даже вредным? Вот это твоё предложение перегружает интерфейс лишней информацией и не несёт практической пользы для большинства людей.

Если тебе так сильно это необходимо, javascript в зубы и пили свой userscript. Ничего сложно в этом нет.

. Ты никогда не думал, что люди по разному настраивают систему под себя?

Конечно же думал, и пришёл к выводу, что многие сами не знают как им удобно

И то, что тебе удобно/очень нужно другим может показаться бесполезным или даже вредным?

Очень редко

Вот это твоё предложение перегружает интерфейс лишней информацией и не несёт практической пользы для большинства людей.

Думаю, ты ошибаешься

быдлочанах

подразумевает, что на ЛОРе быдла нет

Правильно ли я понял, что Вы считаете, что на LOR'е есть быдло?

Конечно же думал, и пришёл к выводу, что многие сами не знают как им удобно

А ты знаешь. Ну-ну.

Очень редко

Коллеги, вы только посмотрите какое замечательное распухшее ЧСВ! Посмотри на комментарии в этом топике и подумай ещё раз.

Думаю, ты ошибаешься

А я думаю, что я прав. Что дальше?

Никогда не испытывал нужды в карте ответов на ЛОРе, что странно. Лучше сделать в виде скрипта.

Совершенно верно.

Я вот тоже не вижу смысла

Поясню: это для того, чтобы можно было сразу перейти к ответу на интересующий комментарий.

а если ответов на комментарий не один? Что делать с деревом?

а если ответов на комментарий не один?

Вроде на скриншоте показано, что тогда и ссылок на ответы будет > 1

Что делать с деревом?

Каким?

а если ответов на комментарий не один?

Вроде на скриншоте показано, что тогда и ссылок на ответы будет > 1

а. ок, понял теперь.

Это к зачеркиванию ника Тазхейта :)

Не дождётесь.