мне это подтверждение нужно как рыбе зонтик :-)

Как уже выше подмечали, смайликов уж очень мало, давай больше.
А если подтверждение не нужно зачем эта тема?

Кстати, ехать далеко не надо, многое есть рядом с ХСС :-)

Хгоспади, да мне это подтверждение нужно как рыбе зонтик :-)

Просто старичку на досуге поныть захотелось... дети выросли, внуков няньчить не дают :D

Восхитила формулировка удаления :-)

:-D

Восхитила формулировка удаления :-)

Вырвиглазная размазня

)))) Ну правда же ;;)

Зачем в крайности-то?

Ну про «ядерный песец» не я сказал.

Достаточно не размениваться по мелочам.

Ага. Хорошая формула. Но опять же слишком часто это это зависит не от тебя. Впрочем, может быть ты везунчик, и можешь себе позволить «не размениваться по мелочам», я не знаю. У меня среди знакомых таких везунчиков нет.

Ну про «ядерный песец» не я сказал.

Так это не крайность, это довольно вероятное будущее.

Но опять же слишком часто это это зависит не от тебя.

как там было? Господи, дай мне сил, чтобы справиться с тем, с что я могу сделать, дай мне мужество, чтобы смириться с тем, чего я не могу сделать и мудрость, чтобы отличить первое от второго.

Вот примерно так и стараюсь к вопросу подходить. :)

Так это не крайность, это довольно вероятное будущее.

Вероятное. Но по мне, так это всё-таки крайность.

дай мне мужество, чтобы смириться с тем, чего я не могу сделать

ОК, если по жизни тебе придётся неизбежно размениваться по мелочам, то найдёшь ли ты мужество, чтобы смириться с этим? Или будешь упорно бороться с этим до тех пор, пока не поймешь, что это было бесполезно, и время потеряно?

Ты извини, что я к тебе пристаю, но ты уж слишком легко и беззаботно разбрасываешься расхожими credo. А они достаточно абстрактны и зачастую оказываются практически нежизнеспособными.

Каждое кредо применимо в определенном случае, не более. Почему кто-то пытается забивать гвозди микроскопом и потом удивляется фигово забитым гвоздям и сломанному микроскопу, я уже давно перестал понимать...

Каждое кредо применимо в определенном случае, не более.

Так я тебе об этом уже в третий раз говорю.

Собственно, поэтому и спрашивал.

Ты на конкретные вопросы этими «кредо» отвечал, а теперь к применимости в определённом случае свернул.

Впрочем, раз уж мы достигли общего пункта, то и спорить больше не о чем. :)

«Вырвиглазно».

Зачет :-)

Байду насчет вкуса снова даже поднимать не буду :-) Напомню только базовое положение что такое понятие как «вкус» полностью неопределено и никаким суждением служить не может, только для суждения «трепология» или «моя так щитай» :-)

Ясен пень, я говорю лишь за себя и выражаю тем самым исключительно своё собственное мнение =] Принимать его на веру я никого не заставляю, собственно как и соглашаться с ним или нет.

Красиво. Понятно, почему возвращаешься :-)

А ведь и вправду вырвиглазно. Импрессионисты, такие импрессионисты...

Ну залепи какого нибудь абстракциониста :-)

Ничего себе, какая размазня вырвиглазная!

Кому там не нравится Моне?

Мóне и монé.

В пост :-)

У меня полный абстракционизм - синий прямоугольник

На фотку, в рамку, и в загашник, через стопицот лет будешь как Энди Уорхолл :-))

Сам рисовал? Под какими веществами В какой технике?

Извините, если было.

Как правильно - «портМОНЕ» или «портМАНЕ»?

«портРЕНУАР»

И это твой пост? Да ты точно наркоман.

«Сам дурак» это в детсаду аргумент :-)