LINUX.ORG.RU

2DS: давай поговорим о банах


0

0

DoctorSinus, давай поговорим о твоих забанах. Что за странная причина бана у timur_dav и max_udoff?

И почему никто не отвечает на вопросы max_udoff? Действительно очень интересно, где господин catap усмотрел флуд и оскорбление участников, в приведенных постах.

Утихомирьте пациента
Йоу, catap?

★★★

Ответ на: комментарий от DoctorSinus

И ещё один вопрос, если не затруднит и не нарушит этики:

fragment - это тоже оно? Из всех проявлений это было временами самое адекватное. Вот это я понимаю, многогранная личность, сколько сущностей в одном. :)

DeVliegendeHollander ★★ ()

Чтоооо? Тимура забанили? А с кем же я теперь буду о народах и языках разговаривать? veneperkele здесь совсем не появляется.

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Чтоооо? Тимура забанили?

Синус предполагает, что в понедельник Тимура «выпустят». :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ништяк :3
Надо будет создать тред о тюрках или о праиндоевропейцах :3

djambeyshik ★★★★★ ()

Тимура зря забанили. А катап вообще офигел, видно решил опять в кваку поиграть.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

в кваку поиграть.

но в прошлый раз получилось-то зачетно! ))

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

тимурдав — до понедельника
дальше судьбу решит коллективный разум модераторов

Уже вторник. Что решил коллективный разум?

shrub ★★★★★ ()

Все правильно сделали, причины банов не нужны.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shrub

уже вторник
02.07.2012 14:00:32

вы что курили, молодой человек? И ещё: никто не гарантирует моментальности решения, я только запустил дискуссию.

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

вы что курили, молодой человек?

LOL Вот это я заработался :)

shrub ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

В твоем профиле копипаста для кастования модераторов. Убери оттуда тазхейта, он же уже не :)

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

я только запустил дискуссию.

Можно узнать, сейчас, что, можно забанить многозвёздочника волевым решением одного модератора?

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

тут скорее о методе и качестве(уровне абстракции) знаний.

т.е кучу фактов тяжелее менеджить , чем несколько фактов и обобщающие теории.

тем и примечательны были энциклопедисты - их целостное мировозрения позволяло знать больше при меньших способностях в сравнении с людьми с хорошей паметью и слабой дедукцией|индукцией.

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Макском может делать, что хочет, хоть кувалдой сервер раскурочить.

Но зачем врать в правилах?

пользователь с рейтингом «две и более звезды любого цвета» может быть заблокирован по результатам голосования модераторов, автоматическое блокирование не производится.

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Но зачем врать в правилах?

Славы выфера хочешь ты?

aedeph_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

но в прошлый раз получилось-то зачетно! ))

Мне не понравилось.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Правила не меняются - банить пользователей со звездами нужно после обсуждения в рассылке, если не требуется забанить срочно в случае флуда или увода аккаунта.



Простите, но разве необходимо было срочно банить?

record ★★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Пациентов перебанил з указанием конкретных причин. Тред закрыл.

post-factum ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.