LINUX.ORG.RU

Боты на ЛОРе

 ,


0

2

Вот смотрю, нет-нет, да появляются на ЛОРе боты.

Может, стоит добавить для свежезарегистрированных пользователей (скажем, хотя бы до достижения ими 60..70 баллов «скора») премодерацию создаваемых тем?

Т.е. он создает тему, та отправляется на свалку, к которой доступ имеют лишь модераторы, модераторы либо подтверждают, либо удаляют бота.

Как вам такая идея?

P.S. Приглашаю maxcom

P.P.S. Второй вариант, предложенный в этой теме: давать капчу каждый раз при создании темы, вплоть до достижения некоторого количества баллов.

Перемещено tazhate из talks

☆☆☆☆☆

Бред. Просто давать им капчу до достижения нужного скора будет достаточно.

Deleted ()

Как вам такая идея?

Полный идиотизм. Почему — догадаешься сам.

red_eyed_peguin ()

Ненужно. У нас что, модераторов мало? Пускай работают :-)

roy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У ботов же нет проблем с разгадыванием капч...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Можно не модераторам, а пользователям, допустим, с 4х или 3х звезд.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Как вариант.

Ну или вообще пусть себе добавляют, но тема не идет в трекер и не идет в раздел, а валяется где-нибудь в мусорке вплоть до подтверждения.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

предлагаю скачать исходники ЛОРа и каждому запустить свой собственный ЛОР.

Bad_ptr ★★★★ ()

Идея хорошая, но как на это новички среагируют?

deterok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Премодерация точно не нужна, уж лучше капча. Боты умеющие капчу - другой уровень, им проще найти ресурс где её нет чем возиться с ней.

А вообще и фильтра по-моему хватит пока, я заметил только одного бота (может то и не бот, а специально натренированный китаец) и он даёт линки на один и тот же сайт.

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И даже кошкокапчи как когда-то была на рапиде?

buddhist ★★★★★ ()

Да тут (впрочем, и во всем Интернет) не менее половины боты. Давайте лучше модераторский состав сменим, а то ЛОР слишком на Россию стал похож.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Не, надо было ввести только те цифры, около которых нарисованы кошки.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

100500 китайцев сделают это быстро и непринужденно ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А далеко не факт что это бот, скорее всего руками запостили

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, вполне возможно, что это и не боты вовсе. А люди.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У ботов же нет проблем с разгадыванием капч...

Зато у живых людей есть :-)

Vovka-Korovka ★★★★★ ()

зачем? Спамерских постов у нас очень мало, что бы обращать на них внимание

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Спамерских постов у нас очень мало, что бы обращать на них внимание

Зато тем уже по 4-5 за ночь заводить стали.

sergv ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ничего подобного. Только китайским и пользуюсь: компьютеры, телевизоры, холодильники, стиралки, микроволновки, одежда, обувь, химия в еде…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Я бы с большой вероятностью ушел с ЛОРа, будь тут то, что вы предложили. Если один я - то не велика потеря, но если больше - было бы печально.
Вы подходите с методов советов - усложнить всё до крови с носу, что бы не повадно было, а когда привыкнут и к этому, радикально всё поменять, что бы сломать до конца.
Люди не будут общаться там, где это делать не комфортно.

Spirit_of_Stallman ★★★ ()

Бред.
Лучше капчу прикрутить.

radg ★★★★ ()

я как относительно свежий пользователь=) голосую за капчу

ZavNDW ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У ботов же нет проблем с разгадыванием капч...

шо, матан и кандзи-капчу уже все боты научились разгадывать? Хренассе AI!

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

100500 китайцев сделают это быстро и непринужденно

На русском вопросы задавать :)

При чём из области Linux.

На astronomy.ru так сделано. Первое время при каждом ответе нужно вводить русскую текстовую тематическую капчу. «Какая планета ближайшая к Солнцу?» «Какая самая большая планета Солнечной системы?»… Боты там не заводятся :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Он наверное имеет ввиду матан капчу. Или как md5 сумы как на арче... или что там было.

Trieforce ()

глядя на тебя, я за премодерацию тем четырехзвездочных балбесов

vostrik ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Надо всего лишь заменить рекапчу на свою уникальную, как минимум отсеется все, что не через антигейт.
Специально под ЛОР писать распозновалку никто не будет.

Можно конечно вообще спам убрать, то тогда начнут ныть те, кто сидят без js :)
Хотя можно ввести защиту, чтобы до одной звезды (например) использовалась защита на js.
Опять же специально затачивать хрумер для ЛОРа никто не будет.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

По сути важна уникальность защиты.
Просто в базах ЛОР есть, но если немного изменить авторизацию (ввести токен например), то оно уже поломается.

А если напрячь мозги и сделать защиту похитрее, то будет вообще надежно :)

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Рекапча как раз не нужны, нужно свое уникальное, тогда автоматика идет лесом.
Ну и немного похитрить с формой авторизации/регистрации/самбита тредов.

Юзерам все равно, а автоматику переделывать.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

По сути важна уникальность защиты.

Угу. Я тут один, довольно жирный (по 4 тыс.+ онлайн) форум на iPB, на который постоянно регалось через все капчи по несколько ботов в сутки, доработал на тему простейшей текстовой капчи «введите цифрами сколько будет 33 поделить на одиннадцать». И всё. Боты пропали напрочь :)

Но моём форуме, куда менее популярном, под модифицированной PunBB без капчи, регистрировалось под конец до нескольких сотен «юзеров» в день. Но у меня было ограничение — новичкам (в течении суток) нельзя создавать новые темы, только отвечать. Боты это ограничение не понимали. Но сам факт большого числа левых регистраций раздражал, тоже добавил текстовую капчу — и всё, боты перестали регистрироваться совсем :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Рекапча как раз не нужны

Меня она бесит страшно. Я в 50% случаев ошибаюсь при вводе :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.