LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

Ссылки на некорректные сообщения (17)


0

0

Давайте сюда постить просьбы об удалении того, чего не должно быть на форуме, чтобы не плодить темы и дать возможность модераторам подписаться на эту тему по RSS.

Два важных замечания:

  1. после переполнения этот пост будет удален и создан точно такой же;
  2. не надо замусоривать его не относящимися к нему сообщениями.

Предыдущие темы:

  1. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2140295
  2. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2232403
  3. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2323191
  4. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2431874
  5. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2760474
  6. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2942017
  7. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3393592
  8. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/3959726
  9. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/4717452
  10. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5179696
  11. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5670490
  12. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/5945731
  13. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6299698
  14. http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6493329
  15. https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6802020
  16. https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/7117015

Важно. Копировать ссылку нужно из [#], а не из адресной строки.

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 →

cast JB, post-factum. Друзья, обратите внимание на то, что ваш коллега игнорирует жалобы на 5.1 и 5.2 с рецидивом, что удивляет одних регистрантов и злит других (смотрите последние комментарии в этой теме). Также следует заметить, что в теме и после «очистки» осталось много 4.1, 4.3, 4.7 и 5.4. И, пожалуйста, объясните человеку, что удаление сообщений по причине «Обсуждение действий модератора» в разделе Linux-org-ru противоречит пункту 4.4 правил форума и выглядит, мягко говоря, некрасиво.

Спасибо.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от tazhate

ok, мой пост ты удалил, правда как «нецензурные выражения». замечательно. какое из этих слов более нецензурное, чем «чмо» - «блядский» или «выродок»? насколько мне известно, все три вполне себе литературны - что не отменяет их оскорбительности, но тебе конечно виднее, не спорю.

только вот не понятно, почему, удалив комментарий, ты не ответил на мой вопрос? можно пожалуйста услышать твое мнение по этому поводу?

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

можно пожалуйста услышать твое мнение по этому поводу?

Топик в l-o-r создай и там уже спрашивай. Это место для другого и этот комент я снесу тоже.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

вот именно что годный =)

кстати, я в ответ никого не обзывал. это я исключительно из любопытства тазхейта спросил.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doluphio

какую красоту? в сраче красоты нет. в лучшем случае он заставит кого-то задуматься, но в этот раз такого не произошло. правильно JB все сделал.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

BTW, срач был годный, олдскульный такой

Ага, только вот первым пошел жаловаться val-amart, как раз. И это забавно.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doluphio

навряд ли он задумается, но там его сущность вылезла

Хватит флудить в этом топике.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Срач забавный, но ИМХО его можно было удержать в рамках и не переходить на открытые оскорбления.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: 5.1 (3-я строка) от dimderbin

Третья строка мата не содержит. Две точки - блин, согласно regexp-синтаксису.

sergv ★
()
Ответ на: 5.x от dimderbin

Ничего подобного. Вот мое сообщение, на которое это было ответом, — нацпол.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 →
Linux-org-ru