LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от baverman

а еще говорит, что на лоре собаку съел

Цитату пожалуйста.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

Доказывать аксиомы? Нет, ты точно тролль.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

то-то на overдофига скринах с арчем pcmanfm какой-нибудь висит, наверное для красоты

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Я не про петросянство, а про несогласие с изначальной темой разговора.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

И двух месяцев на ЛОРе не пробыл

4.2

В демагогию, что обитал здесь еще месяц аноном можешь не пускаться.

baverman ★★★ ()

Мне, кстати, тоже не нравится раздел MC на форуме, я бы предложил создать отдельный раздел для всего софта, разрабатываемого лоровцами, но не знаю, актуально ли - ведь большинство таки осилило свой ресурс

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>читается все вместе. Сделай светло-серым

Тогда он перестанет быть детектором.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

пожалуй, +1.

но в целом, ведь раздел не мешает. попросили - рассмотрели, сделали.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

В демагогию, что обитал здесь еще месяц аноном можешь не пускаться.

Очень посмеялся с твоего неправильного высказывания.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от massimus

А вот такую точку зрения с разделом «наши разработчики» я поддерживаю. Но согласись, я не обязан искать тему где ты отвечал и искать твое сообщение. Тем более название у того топика не отражает суть твоего сообщения в нем.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от hibou

А мне зачем знать, что тебе интересно знать, зачем я посмелся?

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

Тот раздел не стоит твоих нервов, чего ты так рьяно занимаешься?

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>я не обязан искать тему
Да я и не принуждаю, просто лень было второй раз писать, кинул ссылку.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Ну согласись, гораздо информативней и бесконфликтней вышел бы тот вариант, где ты отправил первым сообщением ссылку, а не петросянство.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

Как видишь, часть ЛОРа активно сопротивляется твоим попыткам насадить благо и процветание. Есть повод задуматься.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

А другая часть не сопротивляется, а согласна. А еще другая часть вообще этот топик не видела. У тебя тоже есть повод задуматься, над широтой мышления.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>а не петросянство.

Ты увидел петросянство в точной копии содержания твоей темы? Тема тоже была петросянством?

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Мда.

Переход на личности:

А зачем нужен ты? Ну зачем?

Жалкие подколки и намек модератору на бан, хотя причин не было и нет:

Смотря насколько сильно хотелкой размахивать.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от hibou

а вот тут, как раз, очень бы пригодилось всеобщее голосование

* не нужен

* нужен отдельно

* нужен в специальном разделе для софта

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>А другая часть не сопротивляется, а согласна

Только те, кто сопротивляется, своим сопротивлением доказывают нужность раздела. В разделе достаточно тем и комментариев, чтобы подтвердить его нужность. А согласные с воплем «ну зачем?» что доказывают? Что раздел не нужен лично им? А лично мне не нужны Mobile, Games и галерея. Закроем их нах?

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>Жалкие подколки и намек модератору на бан, хотя причин не было и нет:

Деточка, у тебя паранойя, ты в курсе? Ты видишь вокруг несуществующие угрозы.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

В разделе достаточно тем и комментариев, чтобы подтвердить его нужность.

Ты абсолютно уверен, что спустя хотя бы три месяца, активность в нем останется на том же уровне? Я вот не очень.

А несогласные со своим петросянством что доказывают? Что раздел не нужен лично им?

Пофиксил, не благодари.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от massimus

Деточка, у тебя паранойя, ты в курсе?

Я сомневаюсь, что ты грамотнее моего психотерапевта.

Ты видишь вокруг несуществующие угрозы.

Тебя еще учить твои же слова читать между строк?

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

Тебя еще учить твои же слова читать между строк?


Повешу в рамочку. Ты сделал мой день, давно так не ржал.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Вот видишь, опять прозорливости не хватает понять, что имелось ввиду в переносном смысле. Пока.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>Пофиксил, не благодари.

Ещё раз для скорбных прошивкой: нужность любого раздела для любой более-менее крупной группы людей не опровергается ненужностью этого раздела другой группе, пусть даже столь же большой.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Тогда, по твоей логике, предлагаю создать раздел про Ubuntu. Как раз большинство я думаю «за» будет.

saiko-shi ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>понять, что имелось ввиду в переносном смысле

Тебе ещё не надоело объяснять мне, что я имел в виду?

massimus ★★★ ()

Re: Зачем нужен отдельный пользователь saiko-shi для форума LOR?

subj fxd

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Может тогда вообще никаких голосований не проводить раз «Голосования можно накрутить.» ?

saiko-shi ()

Авторитетно заявляю, что на ЛОРе MC куда более нужен, чем ТС.

</thread>

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

то-то на overдофига скринах с арчем pcmanfm какой-нибудь висит, наверное для красоты

Это же дрянь, а не двухпанельник. Да и по ssh с ним не особо-то поработаешь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

предлагаю создать раздел про Ubuntu

и назвать его «винфак» =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

> А еще говорят, что на ЛОРе нормальные модераторы. Никаких обоснований, ничего. Лишь показушная илитарность.

а кто ты такой, что бы модераторы перед тобой отчитывались и обосновывали свои решения? Тебе тут кто то чем то обязан?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saiko-shi

>Тогда, по твоей логике, предлагаю создать раздел про Ubuntu. Как раз большинство я думаю «за» будет.

Да не вопрос. Мне лично этот раздел не нужен, но если его сделают, поверь, я не буду устраивать драмы, просто не буду его читать.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Это же дрянь, а не двухпанельник. Да и по ssh с ним не особо-то поработаешь.

Им пользуются.
Им пользуются не «гики».
Значит твое заключение о проценте «гиков» ошибочно.

Да и с ssh многим пользователям дела иметь не приходится. Например, у моей девушки установлена LXDE и нужный набор прикладного GUI-шного ПО, а про ssh она и не слышала никогда.

geekless ★★ ()

После пятого сообщения в этой теме я перестал понимать, о чём идёт речь в этой теме же.

akk ★★★★★ ()

раздел у нас появился потому что об этом попросил автор mc - у него нет возможность размещать где то отдельный форум, некому его модерировать и вообще от него было бы минимум фидбека, так как о нем никто бы не знал, а на ЛОРе действительно можно получить отзывы большинства

тему закрываю

JB ★★★★★ ()

Затем, что разработчик попросил. Этого в случае с mc достаточно.

Вопрос закрыт.

Shaman007 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.