LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от JB

Ну это как бы новость, не? Будь внимательнее. ;)

lognur
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

>это все моя невнимательность виновата. Но тема все равно баян

//fixed

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Насчёт «тупняка» поддерживаю, нужный вариант. Бывают случаи, когда появляется нечто и с умным видом начинает нести ересь наподобие «это не язык программирования это скриптовый язык» обзывая попутно несогласных школотой, охота уеб остаётся тока констатировать, что человек - дурак. Желательно цивилизованно - т.е. модерацией.

Reaper ★★
()

Желтизна.

Образование платным не становится. Почитай прошлые треды.

Сам этот документ не вводит никакого «платного образования». Такая трактовка закона очевидно безграмотна, а точнее говоря — целенаправленно провокационна и сознательно лжива.
Суть проблемы в другом: этот Закон создает условия, при которых, при отсутствии достаточного бюджетного финансирования, может возникать ситуация, когда денег в школе будет не хватать.
То есть чиновники говорят: «если не будет хватать денег бюджета, то только тогда придется раскошелиться спонсорам».

И нет никаких норм, типа два часа математики в неделю, а потом платно, это тоже фантазии.

CrossFire ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.