LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Camel_Toe

настолько наобщались, что аж самим стыдно стало

впрочем, я туда все равно не заходила, не было смысла, когда все равно нельзя ответить

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Silvy, не флуди. «Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно.»

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

вру. любая тема с &lastmod=1264667865166 (например) на конце

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

да, я решил что лучше в url все с маленькой буквы писать. Оно у тебя просто в броузере закешировалось в старом варианте

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

>ничего не решил, я сейчас занят прикручиванием человекоподобных url ;-)

Ничего, по этому вопросу, это тоже хорошо. :)

Успехов в прикрутке!

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

клуб должен оставаться памятником идиотизму и склочности звездатых

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

Забавно, Вы выступаете за «свободу спорить с оппонентом» и возврат анонимуса, но при этом считаете, что клуб нужен. А клуб это «Форум для тех, у кого не менее двух зеленых звезд», какая тут свобода спорить?

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

КлуП и так в каждом втором топике толксов, куда некоторым особо озабоченным еще один не знаю...

Alex_A_V ★★
()

правильно что клуб перевели на инвайты, смысла не было держать его открытым для публичного чтения

linuks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

Ни Клуб Пара Звёзд, ни клуб на инвайтах, ИМХО, не нужен. Есть Talks, может лучше расширить границы дозволенного там? Или чем, Клуб должен отличаться от Talks?

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

>Клуб должен отличаться от Talks?

Толкс это о Линух/Уникс. По крайней мере так об этом говорят.

ansi ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.