LINUX.ORG.RU

карма v3.0


0

0

или 4.0, не помню, какой раз уже обсуждается.

суть такова:
- каждый пользователь может поставить другому плюс или минус _только один раз_;
- изменять карму могут только те, у кого score>=100, дабы не накручивали;
- карма показывается в профиле, типа

Репутация: 2 (10+/8-);

- дабы исключить взаимное плюсование/минусование, не показывать юзеру, кто как проголосовал.

вдобавок можно сделать разные хитрые штуки, например:

- с кармой ниже -50 пользователь банится(типа Репутация: -50 (4+/54-)). возможны вариации типа: если у юзера больше 20 плюсов, то для автобана его репутация должна быть ниже -100;
- при отрицательной карме делать сообщения юзера с серым шрифтом, и «прятать» их, если карма ниже -20(выводить что-то типа «Сообщение от пользователя с кармой -31, нажмите <здесь> для отображения»).

вроде, все.

Ответ на: комментарий от init_6

Показать примеры тем где даже в тематике вопрос народ не может

сформулировать а темы создает?

ну так не отвечайте. не надо проблемы быдла перекладывать на движок

«Как оно выглядит?» В данный момент кучи ответов в стиле «ШГ» или «мои

глаза вылезли от jpg» никак не отвечают на вопрос ради которого и создавалась

тема.

если шрифты гавно и тема вырвиглазна, то что молчать? спросил как выглядит - ответили. если ты такой ранимый то шо ты тут делаешь?

smalcom
()
Ответ на: комментарий от init_6

>>Я хочу чтобы на ЛОРе не было грязи. Показать примеры тем где даже в тематике вопрос народ не может сформулировать а темы создает? Это не говоря о толксах.

+/- может и решат эту проблему, но принесут столько отрицательного что лучше забыть про них.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smalcom

если ты такой ранимый то шо ты тут делаешь?

Вопрос - как выглядит скрин и что конкретно поправить?

Ответы в данный момент сходи и посмотри. «ШГ», «вырвиглазно» и прочее подобное не дают ответа на поставленный вопрос.

В случае введения «+/-» любой желающий увидит не просто скрин... а скрин с возможностью проголосовать. Т.е. статистику просмотрели тему столько то из них что Ш таки Г считают столько то... «Все ваще Г но картинка на раб. столе рулит» считает столько то и т.д. и т.п. Нагляднее? По моему да. Дает ответ на поставленный вопрос? Вполне - сравни количество посмотревших тему и количество проголосовавших получи реальный результат - цифры тебе все скажут. И все довольны.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

+/- может и решат эту проблему, но принесут столько отрицательного что лучше забыть про них.

alex_custov в данный момент на ЛОРе есть общественное мнение? Да есть. Сейчас мифические существа под названием модераторы несут единоличную ответственность за все на ЛОРе. См. топики про потерянные/затертые/удаленные топики/сообщения. В случае введения «+/-» работа у модераторов все так же останется однако многое начнет подчинятся тому самому общественному мнению ЛОРа.

Сейчас кто плохой если чего? Правильно модератор. В случае введения «+/-» модератор все так же будет контролировать и проверять однако многое решится общественным мнением и на автомате.

К примеру в talks часто создаются тематические темы. Сейчас модераторы тему переносят в тематику... В случае введения «+/-» если ЛОР не желает видеть тематические темы в talks такая тема по прошествии некоторого времени умрет сама собой тихо и незаметно.

Да еще лучше если «+/-», создание темы будет неким образом связано с рейтингом. К примеру зарубленная ЛОРом тема -10 к рейтингу зарубленный ответ -1 к рейтингу. Этот маленький шажок еще и думать поголовно всех заставит.

И модераторы никуда не денутся.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

кармадрочеров и эффект толпы

В данный момент есть звездодрочеры. Эффект толпы - см. Галерею и grep-ай по «ШГ», «вырвиглязно», «вытекли глаза от jpg» и т.д.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

звёзды - это детский сад, которые почти ни на что не влияют. Только если покичиться - глянь у меня пять звёзд, больше они ни на что не годны.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

большинство скринов(99%) УГ. и надо чтобы постящий школяр не смотрел на какието виртуальные циферки(ну он все равно не отдуплит что это за циферки), а реально видел мнение людей. жизнь не ЧБ и нельзя сказать скрин гавно или нет. Вот запотили скрин с развернутой EDA но панельки DE ужасны, цветовая схема не очень, но хоть шрифты читаемы. И что поставить минус за такой скрин? нет, конечно. поставить плюс? за что? оценка будет следующей:
«ШГ, колоры - п..ц, лучше расскажи какты в EDA делаешь тото...» итд.
А запостил школяр дефолтовый скрин кедов4(они по дефолту нормально выглдят) и что поставить ему плюс? с каково х...я. минус? так вроде грифты в порядке, но скрин УГ ибо дефолт и это надо донести до постера. вобщем идея с плюсами минусами полное гавно. если вводить чтото то более сложное, навернутое до нельзя как тут уже писали выше: такую систему можно потестить, хотябы изза лулзов.

smalcom
()
Ответ на: комментарий от init_6

в данный момент на ЛОРе есть общественное мнение?

есть адекватные люди, которые заняты работой и заходят на ЛОР для обмена опытом. А есть идиоты, которые сидят в толксах, постоянно бредят и мечтают организовать новый клуб. Так что не надо....

smalcom
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.