LINUX.ORG.RU

Re: [Shaman007] Про маты

а я говорил, что нужен список матов, щаз начнется

z0D5e8n7x_2 ★ ()

Re: [Shaman007] Про маты

зависит от контекста.

isden ★★★★★ ()

Re: [Shaman007] Про маты

Имхо, зависит от контекста, степени чувствительности модератора, ну и истории пользователя.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от anonymous20090302

Re: [Shaman007] Про маты

Т.е. можно?

Почему пишу? На add_comment.jsp рекомендуют "Перед написанием комментария ознакомьтесь с правилами сайта." В них же белым по черному запрещено постить "5.1 Сообщения, содержащие нецензурные слова". Там же "Если вы считаете, что какое-то конкретное сообщение нарушает правила и должно быть удалено, сообщите нам".

Поэтому хочу знать, можно ли использовать вышеуказанное слово в дискуссиях на сайте. Понял, что можно, спасибо.

P.S. А какие слова нарушают пункт 5.1? Еще раз спасибо.

KDE4user ()

Re: [Shaman007] Про маты

- Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?

- Ну, это на глаз.

- Дикари!

http://planet.maxchat.ru/history_kdd.html

MiracleMan ★★★★★ ()

Re: [Shaman007] Про маты

есть мнение, что мы только что пронаблюдали следующего кандидата на бан.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от isden

Re: [Shaman007] Про маты

>есть мнение, что мы только что пронаблюдали следующего кандидата на бан.

Т.е. за просьбу уточнить правила сайта можно быть забаненым? А что еще нельзя спрашивать?

KDE4user ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от KDE4user

Re: [Shaman007] Про маты

> Т.е. за просьбу уточнить правила сайта можно быть забаненым? А что еще нельзя спрашивать?

я не выражаю офф.политику ресурса. это всего лишь предчувствие.

isden ★★★★★ ()

Re: [Shaman007] Про маты

если в каждом сообщении туалет, а таких пользователей тут хватает, то наверное надо все-таки приучать к санитарной культуре и гигиене

Sylvia ★★★★★ ()

Re: [Shaman007] Про маты

Думаю, в основном зависит от оскорбительности. Если речь идёт именно об экскрементах (как в приведённой выше цитате про говно мамонта) — то это грубое, но цензурное слово. Если же тебе пишут "ты — говно", то можно приравнять к матерным оскорблениям.

P. S. Это личное мнение, и мнение модераторов может с ним не совпадать.

massimus ★★★ ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от maxcom

Re: [Shaman007] Про маты

>лучше рассматривать как 5.2

Согласен, пример неудачный. Может, тогда приравнивать к мату реплики а-ля кде говно/гном говно, тем более что эти бесплодные споры давно всем наскучили?

massimus ★★★ ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от massimus

Re: [Shaman007] Про маты

>Может, тогда приравнивать к мату реплики а-ля кде говно/гном говно,

Тогда за "говно мамонта" нужно банить, невзирая на звезды.

>тем более что эти бесплодные споры давно всем наскучили?

Сколько страниц будет завтра в теме о дефолтном DE в opensuse?

KDE4user ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от KDE4user

Re: [Shaman007] Про маты

>Тогда за "говно мамонта" нужно банить, невзирая на звезды.

С чего бы? Читай внимательней комментарии, мой юный друг.

>Сколько страниц будет завтра в теме о дефолтном DE в opensuse?

Нисколько. Всем накласть на сузю.

massimus ★★★ ()
Ответ на: Re: [Shaman007] Про маты от DNA_Seq

Re: [Shaman007] Про маты

> А скажем слово "болт" в контексте полового члена? ;)

Рассматривай как "болт М6х24" по ГОСТ 7805-70, лузир.

gharik ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru