LINUX.ORG.RU

Re: 2gaa

Пусть тогда и klalafuda отключает.

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymous

Re: 2gaa

gaa забанить проще чем клалафуду, а подписи в печку.

Muromec ☆☆ ()

Re: 2gaa

а что такого спамового в его подписи?

Igorrr ★★★★ ()

Re: 2gaa

Согласен, подписывающихся регистратов банить всех без исключения.

// :(

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymous

Re: 2gaa

К тебе это тоже относится. На ЛОРе нет подписей. А в таком виде это спам.

Deleted ()
Ответ на: Re: 2gaa от Muromec

Re: 2gaa

говорили ж, что у кого >= 1 звезда, забанить нельзя ? :)

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от Deleted

Re: 2gaa

> К тебе это тоже относится. На ЛОРе нет подписей. А в таком виде это спам.

Все модераторы перед приемом на работу проходят тест на незнание терминологии? В каком месте подписи грустного анонимуса ты нашел спам?

CkuB ()
Ответ на: Re: 2gaa от Deleted

Re: 2gaa

> На ЛОРе нет подписей.

Может, пора ввести?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от tailgunner

Re: 2gaa

> Может, пора ввести?

А нужно ли? Если уж очень сильно хочется донести умную мысль, напиши ее в сообщении, либо в своем профиле.

CkuB ()
Ответ на: Re: 2gaa от alex_custov

Re: 2gaa

> говорили ж, что у кого >= 1 звезда, забанить нельзя ? :)

у них лишь кнопки в профиле нет, но забанить все равно можно

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от JB

Re: 2gaa

> у них лишь кнопки в профиле нет

Одна звезда или все-таки +150?

CkuB ()
Ответ на: Re: 2gaa от CkuB

Re: 2gaa

SQL-запросу все равно, сколько у тебя звезд, CkuB.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от CkuB

Re: 2gaa

>> Может, пора ввести?

> А нужно ли?

Заодно и выясним.

> Если уж очень сильно хочется донести умную мысль

Подписи - это совсем не о том.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от CkuB

Re: 2gaa

> Одна звезда или все-таки +150?

MaxScore >=100

JB ★★★★★ ()

Re: 2gaa

Давайте тогда уж и смайлы приравняем к спаму. Символам, не несущим смысловой нагрузки не место в сообщениях. Ура, товарищи!!! ::))

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от JB

Re: 2gaa

> MaxScore >=100

А автобан? На +150 исчезает, или тоже на сотне?

CkuB ()
Ответ на: Re: 2gaa от CkuB

Re: 2gaa

непомню уже

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от Shaman007

Re: 2gaa

А у тебя доступ к базе есть? :P

anonymousI ()

Re: 2gaa

Давайте будем последовательными. Подписи Калафуды тоже спам.

anonymousI ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymousI

Re: 2gaa

> Давайте будем последовательными. Подписи Калафуды тоже спам.

А давайте лучше будем разумными. Подписи gaa и Клафуды - не спам.

CkuB ()

Re: 2gaa

Пипец, подписи им не понравились. У чела здесь ник beria1937 есть, а им подписи не нравятся.

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от Muromec

Re: 2gaa

> gaa забанить проще чем клалафуду, а подписи в печку.

Чем проще? У них у обоих есть звёзды, но gaa ещё и софт для чтения ЛОРа пишет, а клалафуда только троллит и выдаёт 4.2 в невообразимых объёмах.

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymous

Re: 2gaa

>Чем проще? У них у обоих есть звёзды, но gaa ещё и софт для чтения ЛОРа пишет, а клалафуда только троллит и выдаёт 4.2 в невообразимых объёмах.

Не трож Клафу, анонимус ты безвестный!

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymous

Re: 2gaa

> Не трож Клафу, анонимус ты безвестный!

Уже пробовал, но он - особый сорт. Пахнет, даже если его не трогать.

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymous

Re: 2gaa

> У чела здесь ник beria1937 есть, а им подписи не нравятся.

Не трож Лаврений Палыча, анонимус ты безвестный!

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от CkuB

Re: 2gaa

И вообще мне непонятно стремление модераторов устраивать склоку на пустом месте. Кому и чем мешает подпись? Тем более подпись gaa!

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от anonymous

Re: 2gaa

>Не трож Лаврений Палыча, анонимус ты безвестный!

А его и не трогает никто, больно нужно со всяким дерьмо возиться. А вот местного почитателя его таланта выгнать бы не мешает.

anonymous ()
Ответ на: Re: 2gaa от CkuB

Re: 2gaa

> А давайте лучше будем разумными. Подписи gaa и Клафуды - не спам.

И моя тоже не спам.

// :(

anonymous ()

Re: 2gaa

> Отключи подпись в сообщении. Спам.
Причём здесь спам?

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2gaa от UVV

Re^2: 2gaa

>> Отключи подпись в сообщении. Спам.

> Причём здесь спам?

Господа модераторы, вы уж между собой договоритесь а потом сообщите официальное решение.

Ну и, если разрешать, то всем, ибо я планирую включить подпись в новую версию tklor. Если фича будет лоронеугодной, то вырежу.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re^2: 2gaa от gaa

Re: Re^2: 2gaa

> Re^2:

Баг tklor-а?

> Господа модераторы, вы уж между собой договоритесь а потом сообщите официальное решение.

IMHO нужна резолюция maxcom-а.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: 2gaa от anonymous

Re: Re^2: 2gaa

>IMHO нужна резолюция maxcom-а.

А еще кремль надо поставить в известность.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: 2gaa от anonymous

Re^2: Re^2: 2gaa

>> Re^2:

> Баг tklor-а?

Фича.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re^2: Re^2: 2gaa от gaa

Re: Re^2: Re^2: 2gaa

> Фича.

ИМХО не совместимо с двигалом ЛОРа и поезда из "RE:" уже давно отрезаны в функционале, посему при постинге вредно. Хотя в самом tklor можно было бы отображать глубину сообщения в дереве с корнем в начале темы и с корнем в сообщении с новым заглавием.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: Re^2: 2gaa от anonymous

Re^6: 2gaa

> ИМХО не совместимо с двигалом ЛОРа и поезда из "RE:" уже давно отрезаны в функционале, посему при постинге вредно.

Недоработаная фича. Надо все вагоны этого поезда соединить в один, как в заголовке этого сообщения.

> Хотя в самом tklor можно было бы отображать глубину сообщения в дереве с корнем в начале темы и с корнем в сообщении с новым заглавием.

Не распарсил.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re^6: 2gaa от gaa

Re: Re^6: 2gaa

>Не распарсил.

Ээх прикрутить бы к ЛОР xml api, дабы так не изголятся.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Re: Re^6: 2gaa от wfrr

Re^8: 2gaa

>>Не распарсил.

> Ээх прикрутить бы к ЛОР xml api, дабы так не изголятся.

Я не распарсил именно мессагу анонимуса :)

А xml-rpc вроде AcidumIrae занимается. Правд что-то давненько ничего об этом не слышно.

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Re^2: 2gaa от anonymous

Re: Re^2: 2gaa

>> IMHO нужна резолюция maxcom-а. > А еще кремль надо поставить в известность.

Не надо, Димез получил приказ запретить подписи как раз оттуда. Политтехнологи опасаются появления массовых антиправительственных подписей в каментах.

anonymous ()
Ответ на: Re^6: 2gaa от gaa

Re: Re^6: 2gaa

> Не распарсил.

Re^(Глубина в дереве, где корень: $Название_темы):$Название_темы OR Re^(Глубина в дереве, где корень: $Troll_defined_Заглавие): $Troll_defined_Заглавие

//и отображать это только внутре tklor-а

anonymous ()
Ответ на: Re^2: 2gaa от gaa

Re: Re^2: 2gaa

> я планирую включить подпись в новую версию tklor

Включи ещё возможность подписывать сообщения PGP-ключом и проверку валидности сигнатур.

anonymous ()

Re: 2gaa

Спасибо.

Deleted ()
Ответ на: Re: 2gaa от Deleted

Re^2: 2gaa

> Спасибо.

Ээээ, подпись-то я у себя убрал, но всё же, каково официальное мнение по поводу подписей?

gaa ★★ ()
Ответ на: Re^2: 2gaa от gaa

Re: Re^2: 2gaa

Ты правила читал? Официальные запреты - все там.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: 2gaa от anonymous

Re^2: Re^2: 2gaa

> Ты правила читал? Официальные запреты - все там.

Перечитал правила. Про подписи там нет.

По памятуя о том, что многое на ЛОРе зависит от того, с какой ноги утром встал модератор.....

gaa ★★ ()
Ответ на: Re^2: Re^2: 2gaa от gaa

Re: Re^2: Re^2: 2gaa

> Перечитал правила. Про подписи там нет.

Вот именно

> По памятуя о том, что многое на ЛОРе зависит от того, с какой ноги утром встал модератор.....

... предпочитаешь пресмыкаться перед его самодурством.

anonymous ()
Ответ на: Re^2: Re^2: 2gaa от gaa

Re: Re^2: Re^2: 2gaa

ты подумай - с подписями получится полная шняга, когда каждый подписываться начнёт, явно или через tklor. Куча левой информации, как на форумах на phpBB.

alex_custov ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re^2: Re^2: 2gaa от alex_custov

Re: Re^2: Re^2: 2gaa

>ты подумай - с подписями получится полная шняга, когда каждый подписываться начнёт, явно или через tklor. Куча левой информации, как на форумах на phpBB.

Не хочешь не подписывайся.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: Re^2: 2gaa от alex_custov

Re: Re^2: Re^2: 2gaa

Есть правила и модераторы их должны уважать и соблюдать, а не перевирать как им понравится.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re^2: Re^2: 2gaa от alex_custov

Re^6: 2gaa

> ты подумай - с подписями получится полная шняга, когда каждый подписываться начнёт, явно или через tklor. Куча левой информации, как на форумах на phpBB.

Уговорили, выковыриваю эту фичу :)

gaa ★★ ()
Ответ на: Re: Re^2: Re^2: 2gaa от alex_custov

Re: Re^2: Re^2: 2gaa

> ты подумай - с подписями получится полная шняга, когда каждый подписываться начнёт, явно или через tklor. Куча левой информации, как на форумах на phpBB.

Если всё так, как тебе приснилось, тогда пусть подписи будут запрещены в правилах.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.