Хватит триггериться на мат

Ты его просто спроси «а что если нет?» И он ничего тебе не скажет нового или интересного :)

Кстати говоря, вот тут Ведьмак прав. Строго говоря, там действительно «спискота» и больше ничего, я тоже обращал на это внимание.

Там должна быть какая-то фраза перед этим, типа «на форуме запрещены сообщения, содержащие перечисленное ниже». Но её нет.

Просто твой шитпостинг уже и в толксах всем надоел, а за их пределами попросту решили этого не терпеть.

Лорчую. Шитпостинг - это слабо сказано. Я зачем-то полез и почитал удаленную ссылку. Каюсь теперь.

Если ты настолько жалок, что готов оставаться в сообществе, чьи правила тебя не устраивают, это твои половые проблемы.

Слабый высер, я там где я хочу быть и если меня что то не устраивает я говорю об этом и пропагандирую свои идеи, веду оппозиционную деятельность) Это твоя модель поведения с бегством выглядит жалко.

веду оппозиционную деятельность)

Многих модераторов уже заборол, мамкин оппозиционер?

Ситуация с правилами уже обсуждалась Давайте серьезно поговорим об изменениях в правилах ЛОРа.

И причиной к обсуждению стало то, что шаман давал людям временный бан когда в правилах этого не было.

Правила написаны плохо, до них ни кому не было дела и всем было пофиг, но когда вдруг нужно в споре то с ними носятся как будто это конституция.

Многих модераторов уже заборол, мамкин оппозиционер?

Пока что только тебя поджог.

Жаль, что на лорчике не настоящее коммьюнити, а диктатура меньшинства приписывающего себе моральный авторитет на основании флажка в БД, иначе за вандализм этот флажок мог бы и флипнуть.

Кстати говоря, вот тут Ведьмак прав.

Формально - да, это исторический баг в правилах, который надо бы пофиксить. Но смысл слова «шланговать» как раз в этом, понимая смысл того, что написано, сознательно доказывать, что «раз не написано прямо, то я не обязан».

Ты же кажется юрист, эти правила в текущем виде вообще непонятно как трактовать, если буквально то там половина не имеет смысла.

Это фанбой Фрактала. Это говорит о нём всё.

Интеллигенция тут и рядом не валялась.

«А как дысал, как дысал» (с)

Муж приходит в неурочное время домой. Жена в последний момент успевает
спрятать любовника под кровать. Он лежит там скрюченый, затаив дыхание.
Малыш, который все это наблюдал, выбрался из своей кроватки и подполз к
горе-любовнику:
- Ну сто - не дысыс ? А как дысал, как дысал !..

оно? я не понял к чему это.

Я тебе как юрист и ссылку могу дать. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/44e7bdf9e5f734faf41d0ac516872d11b0b52366/

И даже процитировать.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Камон, в правилах нецензурные слова и выражения дважды указаны как нежелательные. Дважды. Любая аргументация, что правила сформулированы как-то не так, и потому писать матом можно — просто попытка развести тупой флейм. Кстати, успешная.

К тому, что ты бессмысленный виртуальный оппозиционер.

В комментариях к новостям можно обсуждать всё, что имеет отношение к исходной новости. Пожалуйста, придерживайтесь следующих правил.
 - Воздержитесь от оскорблений участников дискуссии и применения нецензурных выражений.

Оскорбительные и личные сообщения

- Сообщения, содержащие нецензурные слова.

Буквально нельзя мат в новостях и в оскорблениях.

К тому, что ты бессмысленный виртуальный оппозиционер.

Спасибо за твое ценное мнение. Мне оно очень важно, правда, продолжай.

Чтобы ЛОРовцы начали решать проблему им надо дать хороший пендель, иначе они начнут рассуждать о персональности армии и кто лично на меня должен работать.

Не дают парням поговорить нормально

Парням место у сортира. А тут джентльмены и благородные доны.

Нет, скорее тут ранимые девушки.

просто попытка развести тупой флейм. Кстати, успешная.

Это понятно. По моему опыту, если развели, значит было нужно обеим сторонам. :)

Чтобы ЛОРовцы начали решать проблему им надо дать хороший пендель

Это тебе надо дать хороший пендель )

Это фанбой Фрактала.

Это не первый сбой в твоем мышлении.

Кто про что, а шланг опять про шлангование. Я же прямым текстом написал, что просто принял бюрократическую игру, вот и всё.

Была озвучена предельно тупая позиция «нельзя, ибо правила», а я доказал, что можно.

Дуралексов невозможно вразумить аргументацией, построенной на логике, они в другой парадигме мыслят. Они обращаются к правилам, в пространстве правил и нужно проводить деконструкцию.

Мне больше интересно, как отправить PR на текст правил.

hobbit ^^^

Жаль, что на лорчике не настоящее коммьюнити, а диктатура меньшинства приписывающего себе моральный авторитет на основании флажка в БД, иначе за вандализм этот флажок мог бы и флипнуть.

Они за ЛОР платят, они ЛОР админят, они смогли ЛОР раскрутить и даже если ты прав, то ты не можешь отрицать этого факта.

А вот ты, ТС и остальные в этом смысле представляют из себя жалкое зрелище...

Ты видишь от модераторов реакцию на тред? Еще вопросы есть или дальше будешь тупить?

На гитхабе, вестимо.

Даже ссылку сделали в футере на гит лора

https://github.com/maxcom/lorsource

А, нашёл https://github.com/maxcom/lorsource/blob/master/src/main/webapp/help/rules.md. ОК.

Кто «они»? Что за шизу я сейчас прочитал?

Ты видишь от модераторов реакцию на тред? Еще вопросы есть или дальше будешь тупить?

Ну и что им помешает так же игнорить треды о которых ты говорил? Ситуация полностью зеркальная.

пишите на maxcom <собака> linux.org.ru

Наверное.:)

Парням место у сортира.

А как же запрет оскорблений в правилах ЛОРа?
Более того, ты своим постом транслируешь уголовно-АУЕшную культуру.

https://postimg.cc/hXK9F4wF

Да это те самые правила которые мы весь тред обсуждаем.

главное что без мата, прямо как авторитетный вор.

Елси будешь засылать PR, избавься заодним от повторов:

Воздержитесь от обсуждения действий и бездействий модераторов в комментариях, используете специально предназначенный для этого раздел форума.

Если вы хотите обсудить действия модераторов, написать комментарий или предложение по работе сайта — воспользуйтесь специально предназначенным для этого разделом форума.

Лучшее, что вы можете сделать в случае, если вы наткнулись на вопиющее нарушение правил, — сообщить нам.

лучше напишите нам и мы удалим их.

Фу, келль выражанс?

Ну а как с этим лупнем разговаривать?

https://github.com/maxcom/lorsource/pull/973

Но ваще я согласен с Хоббитом: правила надо отрефакторить.

Поздно увидел. Там много чего ещё надо исправить. Почти всё, на самом деле.

Там много чего ещё надо исправить. Почти всё, на самом деле.

Там почти ничего не надо править. Как юрист говорю. Правила ЛОРа отлично написаны, просто потому, что работают.

Они работают потому что на них ни кто не смотрит, лупень.

Там был лишь один ответ: «Хм, интересно интересно. С этого места поподробнее». Оставлять его я смысла не увидел.

Теперь мы понимаем чего ты стоишь как юрист.