LINUX.ORG.RU

Давайте внесём SJW в оффтопик-лист

 


0

0

Поясню на примерах:

1) новость типа «Столлман ушел с поста FSF из-за скандала в MIT» - нормальная, пропускать

2) обсуждение в комментах типа «SJW скоро доберутся до всех нас» - оффтоп, удалять

3) новости где в качестве шутки юмора в конце приписано что-то типа «SJW наносят удар» - clickbait, удалять

Зачем:

Обсуждение этой темы во-первых деструктивно само по себе. Конструктивных и каких-то полезных результатов у него нет, а жертвы среди мирного населения есть.

Во-вторых оно одновременно провоцирует и раскручивает себя же. То есть тема по сути вирусная, и надежды на то, что один раз обсудили/заигнорили и само пройдет нет.

Upd: помечено как решенная, поскольку поддержки не нашло, Давайте внесём SJW в оффтопик-лист (комментарий)

★★★★★

Ответ на: комментарий от Manhunt

Согласен, не просто сайтике, а НИКЧЕМНОМ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНОМ САЙТИКЕ.

Забавно конечно, сам назвался, сам оскорбился, сам почувствовал себя ущемленным. А достаточно было просто прочитать что я пишу, а не додумывать за меня.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Забавно конечно, сам назвался, сам оскорбился, сам почувствовал себя ущемленным.

Бгг. Ну да, а Столлман сам поуходил отовсюду, да. И Brendan Eich сам ушел. И Линус сам принял CoC. Все всё делают сами, от большой сознательности и от истовой любви к альтернативным ценностям. А местное «истерически-депрессивное» быдло само от этого оскорбляется и само ущемляется. А чтобы не воняло, нужно больше цензуры. Ведь на самом деле большинство не имеет права считать себя ущемлённым, по определению роль большинства - быть субстратом для комфортной жизни sjw. Смешно рассуждать об ущемлении субстрата. Запах субстата не должен перебивать собою аромат произрастающих на нём цветов инклюзивности. Я так понял, это и считается у тебя «конструктивной» точкой зрения?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Я так понял, это и считается у тебя «конструктивной» точкой зрения?

Нет, это у меня считается истерически-депрессивными комментариями. И ты ведь не мне делаешь хуже, когда их пишешь.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: Я против от ZenitharChampion

Никто бы не узнал, зенитарушка, конечно не узнал.

kekelia ()
Ответ на: комментарий от alpha

И ты ведь не мне делаешь хуже, когда их пишешь.

Я не преследую цель «сделать хуже».

Нет, это у меня считается истерически-депрессивными комментариями.

Рад за твоё королевство кривых зеркал.

Manhunt ★★★★★ ()

Вообще я конечно ожидала голосов на тему «да, надоело копаться в этих желтушных скандалах», но пока таких нет. Оказывается постоянным участникам это нравится.

Так что можно считать, что предложение не прошло.

P.S. Только сейчас заметила в удаленных

www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/15235907

Так забавно смотрится в сравнении с этим тредом.

alpha ★★★★★ ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alpha

Ну да, а чего ты ожидала? У людей пустая, унылая, бессмысленная и бесцельная жисть. Они живут чужими драмами. Разве это новость?

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Не вижу никакой разницы с этим тредом. Просто одно исторически запрещено, а другое нет. И в обоих случаях правильное решение — жёстко тереть флейм и шитпостинг, а не заниматься цензурой.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Не вижу никакой разницы с этим тредом.

В тредах разницы нет, а в комментах некоторых участников есть, это и забавно.

alpha ★★★★★ ()

Неправильная постановка вопроса.

Правильнее было бы так: впихивать SJW всюду — дрянная практика, давайте выпиливать темы и комменты, не имеющие к ним на самом деле никакого отношения; те, что и вправду имеют — оставить. А то, что сейчас есть, выглядит скорее, как требование «отставить» обсуждение вообще, что не совсем правильно. Но это уже покрывается правилами форума, поэтому бессмысленно.

А насчёт неприятного в самой теме «соцсправедливости» — соглашусь. Столько плохого натворили, что их уже сами меньшинства ненавидят. Даже условный рефлекс у людей: SJW >> «фу, б**, фу, н***й!»; и неважно, правы они или нет, важно, что среди них есть «фашисты» у власти.

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CryNet

В соседнем треде предлагали его в модеры.

хорошая идея

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Да всем наср^W^W^W Ну ты же знала, кто в тему заглянет, когда создавала ее.

По сабжу - на форуме уже есть правила от оффтрпа. Нужно их применять последовательно, вот и все.

Deleted ()

Просто интересно, как, по мнению «прогрессивной» общественности должен относиться средний линуксоид к расправе над Столлманом?

Im_not_a_robot ★★★★★ ()

Видел как ты защищала СЖВ-биомассу, так что ты ангажированное лицо. Аргументы отклоняются.

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Средний линуксоид «прогрессивную» общественность ненавидит. Ибо именно она продвигает «оффтопик» и «яблоко».

Korchevatel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ты тоже того? СЖВ?

Если у него на такое бомбануло, то как начал модерить совсем бы порвался

CryNet ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Конечно есть. Например - нетерпимость к фашизму. Всегда актуально.

curufinwe ★★★★★ ()

Лучше забанить всех SJW.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Определение дать сложно, надо смотреть в целом по основным моментам идеологии и по делам.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Например - нетерпимость к фашизму.

Это лечится или это врождённое?

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Лол, это как? Протестуем, но не можем определить, против чего?

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Протестуем против конкретных проявлений. Так получается, что за ними стоят плюс-минус одни и те же люди.

Это как с порнографией: определение дать сложно, но ты её узнаешь, когда увидишь.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CryNet

Там же ещё и Каща в модераторы предлагали, или ты про другой тред?

peregrine ★★★★★ ()

SJW сведут этот мир в могилу. Уже психически больные подростки выступают с трибуны ООН…

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А SJW - это те, против кого вы боретесь? Типа, против кого боремся - тот и SJW?

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Протестуем против конкретных проявлений. Так получается, что за ними стоят плюс-минус одни и те же люди.

Имена-пароли-явки?

Это как с порнографией: определение дать сложно, но ты её узнаешь, когда увидишь.

Не понял аналогии.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Протестуем против конкретных проявлений. Так получается, что за ними стоят плюс-минус одни и те же люди.

Поправка: <…> так получается, что из раза в раз к ним причастны плюс-минус одни и те же люди. Кто за кем стоял, я знать не могу.

Имена-пароли-явки?

Поищи по ЛОРу по тегу «sjw», найдёшь и явки, и имена.

Не понял аналогии.

По ссылке сходил? Определение SJW дать сложно, но когда я вижу SJW — я понимаю, что это SJW.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ananas

Плюсую. Особенно актуальна данная позиция на ЛОРе, с культивируемым здесь добавлением в друзяшки^W игнор.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Запах субстата не должен перебивать собою аромат произрастающих на нём цветов инклюзивности

Хм. Проникся уровнем сарказма, возьму на заметку пожалуй...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

SJW - это Social Justice Warrior.

Warrior, Карл!

То есть они прямо самоназванием объявили нам войну! Не мы ее начали.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Поищи по ЛОРу по тегу «sjw», найдёшь и явки, и имена.

Если я поищу по ЛОРу, то я найду много всего разного, включая рубины внутри звезд, инопланетян, выкачивающих золото через пирамиды, обоснование ненужности systemd, опровержения СТО и ОТО и много других интересных фактов и наблюдений,

По ссылке сходил? Определение SJW дать сложно, но когда я вижу SJW — я понимаю, что это SJW.

Т.е. когда мне что-то не нравится, я называю это SJW. Норм.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

SJW - это Social Justice Warrior.

То есть они прямо самоназванием объявили нам войну! Не мы ее начали.

А вы, я так понимаю, Injustice?

CaveRat ★★ ()

alphaч люблю тебя

хочешь прочитать мой CoC?

mos ★★☆☆☆ ()

Murg
чот решил вот кастануть)) извини, если совсем не в тему))

mos ★★☆☆☆ ()

Я дико извиняюсь, но разве на благословенном западе неполадки с социальной справедливостью? Странно, ведь там же рай с эльфами (правда моя трофейная методичка возможно устарела).

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

смотря откуда трофей... с похода НАБЕРЛИН на дедушкином W140 остался?)))

mos ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Можно применять метод утиной типизации: выглядит, как SJW, говорит, как SJW - значит скорей всего перед тобой SJW

второй критерий имеет бОльший вес

Harald ★★★★★ ()

P-A-T-R-O-N-I-Z-I-N-G

Состояние «цивилизованного» ИТ-сообщества можно оценивать по юзеру alpha
я реально без шуток содрогаюсь от мысли что приходится существовать (и подчиняться хехе правилам) в экосистеме где рулят вот такие вот туловища.

mos ★★☆☆☆ ()

1) новость типа «Столлман ушел с поста FSF из-за скандала в MIT» - нормальная, пропускать

только фейковая. а так-то норм, да. типичное хайв-майнд SJW right here.

mos ★★☆☆☆ ()

2) обсуждение в комментах - оффтоп, удалять
fxd

mos ★★☆☆☆ ()

clickbait

открой словарь, дорогуша.

mos ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так вот же оно, SJW уже на ЛОРе и пытается запретить о себе говорить.

WitcherGeralt ★★ ()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора