LINUX.ORG.RU

Фичреквест: открепление веток

 


0

2

Одной из характерных черт ЛОРа является кардинальное изменение темы по ходу ветки обсуждения. Иногда обсуждения скатываются в откровенный оффтоп, иногда соответствуют тематике сайта, но уже не соответствуют теме треда. Мысля:

  • Кнопка на комментариях для модераторов — открепить в новый топик. Тему задаёт модератор на своё усмотрение, телом поста становится комментарий.
  • После открепления ветки автор превращённого в топик комментария получает возможность редактирования темы на N дней.
  • Непосредственные ответы на откреплённый комментарий становятся корневыми комментариями в новом топике, дальше обычная иерархия.
  • В исходном топике откреплённый комментарий заменяется плашкой «обсуждение перемещено в %topicname%». Если откреплённый комментарий был ответом на другой комментарий — ссылка на него отображается на плашке тоже, как на обычных комментариях. В свою очередь, откреплённый топик снабжается ссылкой на топик, из которого он вынесен, ведущей на эту плашку.
  • Все участники откреплённой ветки получают отдельное уведомление о переносе ветки. Существующие уведомления об ответах/кастах/удалениях комментариев обновляются соответственно новому топику. Тут надо подумать, как бы не взбесить RSS-клиенты, могут быть дубликаты.

ДОСМОТ?

обсуждение перемещено в %topicname%

стоило на секунду подумать, что ты глупенький сам дошел до мысли о представлении комментариев как графа и предлагаешь из нод этого графа делать новое ветвление\тред\представление\бранч, как оказалось, что ты хочешь phpBB, RSS и вообще вернуть 2007-й.

system-root ★★★★ ()

Кнопка на комментариях для модераторов — открепить в новый топик. Тему задаёт модератор на своё усмотрение, телом поста становится комментарий.

Добавить к этому перенос всего поддерева обсуждения - и получится прекрасная идея. Осталось только реализовать ее.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хинт: тәйлманя усваивает пункты списков по одному. Интересно, почему и что бы это значило. В любом случае, надо будет использовать.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

по этому ты не знаешь про phpBB, зато тебе, наверное, очень нравится 4pda и подобные помойки, хочется, чтобы на лоре было так же уютно и приятно, да?

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root
* tailgunner, сообщение перемещено в тему Обсуждение phpBB.
      * tailgunner, сообщение перемещено в тему Обсуждение обсуждения phpBB.
          * tailgunner, сообщение перемещено в тему Обсуждение обсуждения phpBB в контексте 4pda.
              * tailgunner, сообщение перемещено в тему Обсуждение 4pda.
Сообщения, не относящиеся к теме обсуждения (оффтоп), удаляются без предупреждения.


* tailgunner, сообщение перемещено в тему Обсуждение Linux-org-ru

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)

НЕ ПbIТАЙТЕСЬ ЧТО-ТО NЗМЕНИТЬ.

Идея очевидная, но хорошая и нужная. Нужно только, чтобы у кого-то дошли руки.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от system-root

по этому ты не знаешь про phpBB

Плавали, знаем.

нравится

Я не признаю такого понятия.

хочется, чтобы на лоре было так же уютно и приятно

В чём это заключается?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

я не утрирую. это возврат в 2007-ой и превращение в помойку вместо улучшение как ты бы мог подумать.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=718479
хочешь такой лор? я нет.

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Сие было бы очень даже полезно, когда тут мочатся мимо спецтопика, или несколько тредов про одно и то же создают (сейчас модераторы просто отбирают среди них самых живучий, а остальные сносят — это лучше, по-твоему?).

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

да, лучше. нет треда — нет проблемы.
а непонятная херня с заголовком и линком на другой тред внутри — это мусор.
если много мусорить — будет помойка и к тебе ночью придёт девочка в розовом.

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

нет треда — нет проблемы

Нет ЛОРа — нет проблемы.

непонятная херня с заголовком и линком на другой тред внутри

Так сабж же про обратное. Но спасать ветки комментариев из тредов под снос — тоже неблохая идея.

девочка в розовом

Хина Ичига, что ли? о_О

bodqhrohro_promo ()

Отлично. Теперь подними у себя на локалхосте копию ЛОР'а, запили свои идеи, оттестируй и оформь PR в лоровскую репу. А то Максу в попу не впилось этим заниматься самому.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

на локалхосте

Зачем мучать локалхост жирножабой, если VPS есть?

Максу в попу не впилось этим заниматься самому

Я вообще не понимаю, зачем Макском его до сих пор держит; ожиданий ЛОР не оправдал, исправлять ситуацию поздно, ждёт, когда само сдохнет, что ли?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Но ведь ЛОР не на phpBB! Я ваще считаю, что переписывание ЛОРа с PHP на Java было фатальной стратегической ошибкой с точки зрения развития движка.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Я ваще считаю, что переписывание ЛОРа с PHP на Java было фатальной стратегической ошибкой с точки зрения развития движка.

Квалифицированных Java-макак ощутимо больше, чем квалифицированных PHP-макак. Миллионы мух не могут ошибаться.

Но ведь ЛОР не на phpBB!

Фатальный недостаток! Срочно перепиши его на PHP!

r3lgar ★★★★★ ()
Последнее исправление: r3lgar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r3lgar

Квалифицированные допилом движка заниматься как раз не будут, у них и без того работы навалом.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Идея очевидная, но хорошая и нужная

какая очевидная? что если всё же нужно получить комментарий на сообщение, как ты быдешь их находить? получается рядом с каждым ответвлённым комментарием должен обновлятся список ответвлений на него.

teod0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

если ты хочешь делать отдельную тему для ответвлённых комментариев, то нужно базу данных делать для каждого комментария, на который есть ответвления

teod0r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.