LINUX.ORG.RU

[ОПРОС] закрытие beta LOR

 


0

0
против - я против отключения доступа к beta.linux.org.ru. верните бету обратно.
за - я за то, чтобы beta.linux.org.ru был "for developers only"
неважно - мне всё равно ( я не пользуюсь бетой или просто пофиг )
☆☆
против. бета нравится гораздо больше, пользуюсь (пользовался) постоянно.
wt
()
сам я бетой не пользуюсь, но считаю что нехорошо это все

поэтому "против"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
>сам я бетой не пользуюсь, но считаю что нехорошо это все поэтому "против"

Я тоже не пользуюсь, но против

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
>считаю что нехорошо это все

ага. будут еще года два девелопить по одеялом, а потом скажут: "на те еште, вот вам новый ЛОР"

Muromec ☆☆
() автор топика
тоже не пользуюсь, тоже против ;)
unicsoid ★★
()
и я. и я. и я того же мнения. в смысле против закрытия беты.
hateful_dead
()
только бетой и пользовался - верните ее - она удовлетворяла почти все мои нужды - не заставляйте писать клиент для лора :((
Orlangoor ★★★★★
()
Сам не пользовался, против закрытия. Однако мне не нравится, когда дают ссылки на бету вместо www. Может сделать так, чтобы в сообщениях производилась замена ссылок с домена linux.org.ru на текущий хост?
suser
()
Ответ на: комментарий от one117
>И я против, хоть и не пользовался. Тузик на лор не ходит более :) Это все происки империализма.

в данном случае тузик это образное понятие

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser
Их давали как правило не просто так, а потому, что на бете с ними можно было делать всякие хорошие штуки. Макс эти штуки перенес на www, но меня не отпускает чувство, что где-то меня на#$@ли.
Shaman007 ★★★★★
()
против

По крайней мере, до того момента, когда основной сайт сделают столь же удобным...

shuthdar ★★★
()
Неважно -- мне всё равно (я не пользуюсь бетой).
stassats ★★★★
()
Все равно (не пользуюсь)
r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
И меня не отпускает. Я против, даже очень. Пусть на www спортируют ссылку на само сообщение. Ато опять через задницу придётся ссылки давать. Больше мне от беты в принципе ничего не было нужно.
Lumi ★★★★★
()

А НУ, ХОРОШ БУЯНИТЬ!

Что за припадки? Сначала как снег на голову возвращение l-xoid'a, теперь бету закрыли, притом что на ей куча народу пользовалась. Ни себе, ни людям. Эпилептические припадки какие-то у сайта. Осталось забанить анонимуса по IP. (c)

Тупак...

devinull ★★
()
Ответ на: А НУ, ХОРОШ БУЯНИТЬ! от devinull
>Что за припадки?
Не ну ты неисправимый оптимист ! Уж тебя и так и эдак со словами и без слов... Класть тут модераторы хотели на пользователей и твое мнение (так же любого другого простого посетителя) совершенно не интересует. Пойми это и сделай выводы.
anonymous
()
Против закрытия беты, т.к. весьма активно пользовался ее прелестями, в том числе обилием тем и более удобной навигацией :\
home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от home_user
>весьма активно пользовался ее прелестями
МУА-ХА-ХА !!! Какие там к чертям прелести ??? БРЕД !!!
anonymous
()
Хоть бетой и не пользуюсь, и считаю www более удобным и красивым, но я против закрытия.

Не мешала же.
Nails
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Не ну ты неисправимый оптимист !

А что, по аватару не видно? ;)

devinull ★★
()
конечно же против. я вообще последнее время не очень понимаю политику партии :(
Pi ★★★★★
()
Не пользуюсь, но считаю что такая философия в корне неверна. Особенно если вспомнить название нашего ресурса.
Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devinull
А теперь не ссылаются. Это у меня глюк, али профиксили? Ну не суть, все равно пиво ему не ставить, пока бету не вернет.
devinull ★★
()
ПРОТИВ! Только и пользовался бетой (с ее появления). Намного удобнее и приятнее.
LeX
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.