LINUX.ORG.RU

2JB, про ЛОР

 


0

1

А talks только для нетехнических разговоров о Linux/Unix.. краску он пролил, ёпт.

Тебе ж сказали, грохай половину ЛОРа тогда. А так ты, конечно, грамотно придумал. Булькнул что-то и тему закрыл, что б тебе не возразили.

JB, vertexua

★★★★★

Хаха. Сам думал создать такую тему с хедером «если бы вертухай не работал в гугле, стал бы жобе...». Опередил уважаемый увэвэ.

unt1tled ★★★★
()

Модератор написал сам себе личное сообщение (запрещённое правилами) и закрыл тред. Что тебя не устраивает?

vurdalak ★★★★★
()

Тебе ж сказали, грохай половину ЛОРа тогда

Я правильно понял: ты хочешь, чтобы ЛОР модерировали строго по правилам, но при этом пришел жаловаться на сообщения в Job, которые были удалены как раз в соответствии с правилами?

tailgunner ★★★★★
()

Ну он решил «предупредить драму». Вот делать мне больше нечего, драма-треды создавать.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Неправильно ты меня понял. Разжёвываю: если вы буквоедствуете по правилами, то нужно грохать 65% сообщений. Вы же используете правила как прикрытие и оправдание удаления неугодных сообщений. Иногда можно использовать здравый смысл и не сносить просто так, потому что «не по правилам».

UVV ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: UVV (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

Я думаю что оно не является целенаправленно неугодным. Просто модератор встал не с той ноги, решил поудалять слегка пока стресс и обезвоживание после вчерашнего не пройдет. Типо такой удалил - и обезвредил опасного злодея, угрозу ЛОРа

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

Иногда можно использовать здравый смысл и не сносить просто так, потому что «не по правилам».

Пожалуйста, сформулируй мне правила здравого смысла, которые допустят дискуссию о дипломной работе вертеха в Job.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вероятно те же, по которым там висит тема о 320+ сообщениях. Хотя давно пора бы собраться и сформулировать для модераторов правила здравого смысла, а то OCHE PLOHO с ним.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Легко. Например в Job от мозиллы могут вспомнить все баги Фокса и почему компания их не фиксит, например из-за policy и стратегии компании. Это связано с вакансией. Обсуждение реализации такой системы как в том треде - обсуждение насколько интересно работать над таким проектом. И кстати я собирался поддержать позицию что очень интересно, отправляйте резюме ребята. И компании была бы польза.

А вот ты нарушил правила сводя в офтоп с самолетами. И кстати явно агрессивным тоном. Потому я заподозрил что настроение у тебя не очень по твоим личным причинам вне ЛОРа. Высокие стандарты модерации

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Типо такой удалил - и обезвредил опасного злодея, угрозу ЛОРа

Хм. А почему же этот персонаж сейчас ноет в L-o-r? А сколько скора он потерял в результате репрессий?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хм. А почему же этот персонаж сейчас ноет в L-o-r? А сколько скора он потерял в результате репрессий?

Да кому нужен этот скор? Он ведь тут совсем не причём..

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Например в Job от мозиллы могут вспомнить все баги Фокса

Это не имеет отношения к работе в Мозилле и поиску работы вообще, поэтому тоже будет оффтопиком.

А вот ты нарушил правила сводя в офтоп с самолетами

Я намекнул тебе, что _твоя_ дипломная работа не катит как аналог MaidSafe, что, конечно, очевидно и тебе самому, но ты предпочитаешь прикидываться шлангом. Впрочем, это всё же было оффтопиком, с этим диагнозом и было удалено.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Модератор написал сам себе личное сообщение (запрещённое правилами) и закрыл тред. Что тебя не устраивает?

модератор донес до пользователя информацию

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

JB, я помню твой тред про какого-то клована. JВИМ!

тред вроде не настолько стар, что бы ты мог памятью похвастаться :)

ты что именно сказать хотел?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

ты тут вопросы задаешь, мы отвечаем

Не-а. Вы с UVV пытаетесь шланговать и троллить.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну короче вместо того чтобы обсуждать технологии и алгоритмы, модератор выскочил как носорог затаптывать костер. Серьезно уровень твоей агрессивности из ничего меня удивил, хотя ничего страшного, особенно по средним меркам неудаленного контента на ЛОРе я не сказал.

Короче я понял что ты из трусов тут будешь выпрыгивать чтобы доказать что «шоколад ни в чем не виноват». Главное не это. Может хоть сам для себя сделаешь выводы и будешь лучшим модератором в следующий раз

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Славик, ты умом тронулся? Какие еще неугодные сообщения?

Я согласен с тем, что по поводу политики модерирования Talks можно спорить, так как формулировка раздела далеко не однозначна, но правила относительно Job сформулированы четко и однозначно

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

модератор по сути сам спровоцировал флейм и сам его прекратил на корню. Так в чем проблема то? Вы же сами жалуетесь что модераторы сами себя не модерируют

JB ★★★★★
()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

IMO, нужна функциональность по выдёргиванию поддерева сообщений в отдельный тред.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Может хоть сам для себя сделаешь выводы и будешь лучшим модератором в следующий раз

Вот под этим подпишусь. У тебя есть все предпосылки, чтобы стать лучше. С ЖБ и так понятно всё, там уже бесполезняк. Как доказательство, можно взглянуть вниз страницы на похожие темы.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от i-rinat

конкретно в данном случае ничего выдергивать не надо было - оффтопик там был с самого начала

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

это очень уныло смотрится, когда личную неприязнь на почве лузерства пытаются пришить к активности модератора и количеству тем ему направленных

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Я согласен с тем, что по поводу политики модерирования Talks можно спорить, так как формулировка раздела далеко не однозначна

Если наступит момент, когда в толксах можно будет обсуждать только связанные с Линуксом вещи, а всё остальное будет удаляться, я скажу «до свидания» этому сайту.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

:)

Я прям как наяву вижу, как ты с каменной физиономией смайлики ставишь. Добрее надо быть.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Говорю же, высокие стандарты модерации

модераторы тоже люди

по остальной части моего коммента, откуда ты фразу выдернул, возражений нет?

JB ★★★★★
()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ага. Иногда режешь и плачешь :)

Я первые несколько раз прочитал как «иногда ржёшь и плачешь».. а ещё смайлик в конце.. долго думал.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

по остальное части моего комменты, откуда ты фразу выдернул, возражений нет?
.. и сам его прекратил на корню.

корень, вероятно, экскаватором выкапывал.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

Конечно люди. Я к тому что ему могла прийти альтернативная идея в голову - удалить свой флейм. Все бы сказали «Во мужик, Модератор с большой буквы» и зауважали

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

это очень уныло смотрится, когда личную неприязнь на почве лузерства пытаются пришить к активности модератора и количеству тем ему направленных

Ты пытаешься намекнуть, что у меня к тебе личная неприязнь? Ты себе льстишь. С чего вдруг, я с тобой дальше этого форума не общался. Я вижу только следы твоей модераторской работы, не более.

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я намекнул тебе, что _твоя_ дипломная работа не катит как аналог MaidSafe, что, конечно, очевидно и тебе самому,

на основании чего ты так решил и почему это кому-то должно быть очевидно, ты видел эту его дипломную работу, чтобы делать выводы?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Конечно люди. Я к тому что ему могла прийти альтернативная идея в голову - удалить свой флейм. Все бы сказали «Во мужик, Модератор с большой буквы» и зауважали

он его и удалил, вместе с твоим комментом, который по правилам раздела - оффтопик

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Только мой оффтопик конструктивный и я уже обьяснил почему считаю его онтопиком - это связано с таким классом проектов. А модератор лишь выдавил из себя месседж, который еще более точно обрисовал в этом треде «твой диплом говно, потому что ты дебил».

А он мог бы просто удалить свой флейм. Например с -5. Но ведь он модератор, потому все умножается на Великий Коеффициент Подачи Примера == 4. Тоесть с -20. И мы бы его зауважали, подумали «Какая сила характера», ходили бы к нему, делились своими проблемами, зная что он всегда подскажет правильное решение. И говорили ТБВМ - Тейлганнер Будь Вечно Модератором.

А так он растерял кучу респекта из-за своего паршивого настроения и бездумности

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

А он мог бы просто удалить свой флейм. Например с -5. Но ведь он модератор, потому все умножается на Великий Коеффициент Подачи Примера == 4

А если бы я сделал сэппуку, я бы стал святым покровителем ЛОР, да.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не, сегодняшнее твое мелкое хулиганство тянет только на -5 (с коефициентом), на сэпукку не тянет

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

Ты пытаешься намекнуть, что у меня к тебе личная неприязнь? Ты себе льстишь. С чего вдруг, я с тобой дальше этого форума не общался. Я вижу только следы твоей модераторской работы, не более.

просто я не вижу других объективных причин для такого поведения. Недавно, кстати, был показательный случай :) Меня в традиционной, для таких недовольных, хамской манере обвинили в покушении на святая святых ЛОРа, а когда я не поленился и ткнул пруфлинком, сразу «да, ты прав». Вот и у тебя так же, если попросить конкретные пруфы - сразу сдуешься

Отсюда и куча JВИМ тредов и все как под копирку, потоки разума и ничего конкретного. Впрочем как и в этом треде тоже

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Прототип, который эмулирует работу максимально близко к реальности - достаточно для диплома. Дотачивать до продакшн готовности конечно никто не будет, но у меня были хорошие фичи, которые там не названы. Например сбор статистики для географического распределения файлов чтобы они были доступны в те часы дня, когда целевые компютеры включены, что неслабо коррелирует с временной зоной

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Что это у тебя такая за неприязнь на почве лузерства? ЧСВ из штанов вылазит?

тебе стоит читать чуть внимательнее, тогда таких глупых вопросов будет меньше :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

где текст и сорсы под свободной лицензией? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Прототип, который эмулирует работу максимально близко к реальности - достаточно для диплома

Хм. А совсем недавно было «разработка такого в точности проекта».

Впрочем, если хочешь поговорить о MaidSafe и своем понимании их продукта - создай тему. В Talks.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.