LINUX.ORG.RU

Удалять – могут, скор снимать – нет.

mono ★★★★★ ()

Не знал, что модераторы могут постить тупняк.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

скор снимать – нет

Кхм. То есть ЖоБэ может со своими 2к шкворца невозбранно постить тупак?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Я просто не знал, что сейчас им скворцов отрезать не могут. Помнится, когда-то tazhate снёс DoctorSinus сообщение с -20

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

когда-то tazhate снёс DoctorSinus сообщение с -20

вроде бы после этого случая и вырубили удаление шкворца модератору.

DoctorSinus ★★★★★ ()

Предлагаю вынести этот тред с -20.

Unnamed ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Кхм. То есть ЖоБэ может со своими 2к шкворца невозбранно постить тупак?

Score: 2002

остановите его кто нибудь! %)

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Охренеть, а maxcom может снимать скор?

Это ж любой модератор ненаказуем.

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Score: 2002

Вот ты и спалился. Вчера было 2000, а сегодня 2002, хотя новостей ты не писал.
За то что я тебя не сдам с тебя 200 шкворца.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

а maxcom может снимать скор?

Против л̶о̶м̶а̶ SQL-запроса нет приёма.

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Это ж любой модератор ненаказуем.

наказание для модератора - изгнание

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Не отмазывайся, ты сам вчера сказал что 2000, а скор начисляется по 1 раз в 2 дня. Поделись награбленным по-братски, и я сделаю вид что ничего не заметил.

Kaschenko ()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Им ещё за подтверждение скворцы прилетают, ЕМНИП

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

а если модератор постит тупак, но скор снять нет возможности?!
От этого же не холодно не жарко.

Удалили тупак, запостил новый, и ничего тебе не сделают.

А, типа, изгонять за тупак - это ж дискредитация администрации форума.

В общем, жесть.

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

за подтверждение ничего не дают

с начислением все сложно и непонятно, иногда каждый день по +1 бывает почему то

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Не за подтверждение. Он бонус корректора получил.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Ты ж новость про вяленд правил. Вот оттуда и единичка.

leave ★★★★★ ()

чего не с -20 ?

Надо было :). Но это я уже потом понял. Тут ещё пишут что вроде как модераторы друг у друга не могут шкворец срезать. Но, мне кажется, можно это сделать обходными путями. Например, через «ответ на некорректное сообщение».

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

ничего тебе не сделают

Как раз юзера можно максимум забанить, а с модератора можно снять полномочия и с позором выгнать.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

иногда каждый день по +1 бывает почему то

Признавайся, сколько макскому заплатил ?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

> а с модератора можно снять полномочия и с позором выгнать.

за оффтопную тему?!

Не смеши.

lexxus-lex ★★★ ()
Последнее исправление: lexxus-lex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JB

В смысле бонус не начисляется, несмотря на то, что показывает, что начислит?

leave ★★★★★ ()

чего не с -20 ?

А котик плачет потому что увидел пробел перед знаком препинания?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

вроде как да

посмотрите кто нибудь в исходниках плиз, как это реализовано сейчас

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Сообщение удалено JB по причине 'Сорвал покровы (-20)'

не смеши, говорю.

В общем, да, у меня бомбит, что пользователи абсолютно беззащитны от модератороского произвола, хотя самим всё сходит в рук, даже скор не снять.

посмотри у любого обитающего на форуме модератора (кто заходит каждый день) на темы, и удивись.

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Это и есть произвол. Перед правилами все равны, вне зависимости от степени наглёжа.

contra_sperm_spero ()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Перед правилами все равны

А перед модераторами, которые могут по-разному интерпретировать эти правила, нет.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Соответственно, правила должны быть достаточно точны, чтобы их нельзя было в большинстве случаев интерпретировать неоднозначно. И я бы не сказал бы, что текущие правила ЛОРа не более точны, чем их интерпретируют модераторы.

contra_sperm_spero ()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Просто один модератор удалит танцпол с -3, а другой удалил бы тот же самый танцпол уже с -7. Нигде в правилах не сказанно, по какой шкале определяется сносимый скор.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Если ты откорректировал новость, но не подтвердил, то ты там будешь числиться как корректор. Если другой модератор подтвердит новость не меняя параметры начисляемого скора, то по умолчанию корректорам даётся +1 скора. Отсюда и «внезапные» начисления :-)

По крайней мере так это для меня выглядит, в исходники ЛОРа не смотрел

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Это я знаю, просто Максиму я об этом еще год назад говорил, он сказал что поправил и после этого я особо не замечал что бы мне «лишний» score прилетал

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

ну это редкость на самом деле

Иногда по нескольку недель score не меняется, иногда каждый день по +1

JB ★★★★★ ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я просто не знал, что сейчас им скворцов отрезать не могут. Помнится, когда-то tazhate снёс DoctorSinus сообщение с -20

Было время ;(

tazhate ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.