LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от fallout4all

адекватный
ubuntuawp ★  школота

он только прикидывался адекватным, в моих комментариях всегда правда :)

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

правило не про мат, а про оскорбления в любой форме. я бы добавил, если «оскорбленный» будет действительно оскорблён

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от talksonly

Можно. Только культурно. Попробуй подойти на улице к неизвестному человеку и скажи ему в лицо что он дебил. Агрессивно так, причём. Повтори 10 раз с разными людьми. Если тебе хотя бы 1 раз не дадут в морду - я подумаю что живу в какой-то не той стране.

// Желающие могут люто поржать с первой версии данного сообщения. Всё-таки надо больше спать :-/

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Если подойти с первой версией, то скорее не в морду дадут, а поржут, доставил, спасибо:)

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 2)

Кстати, ТС, хоть я и за твой бан, но про гуглдрайв с тобой согласен :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если украли и ты этого даже не заметил по прошествии некоторого времени, то можно считать что и кражи не было.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Физически доступ к информации у владельца сервиса есть всегда.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Считать-то можно что угодно. Но физически доступ к предмету (информации) получен был, значит кража была.

Это утечкой называется, если информация осталась у владельца. Если к ней получили доступ и забрали себе, удалив её у владельца, то тогда можно считать утратой.

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.