LINUX.ORG.RU

в репах версии доступных ядер посмотри)))

Ignatov ★★ ()

Для Wheezy: linux-image-686-pae

Для Squeeze: linux-image-686-bigmem

uuwaan ★★ ()

sudo aptitude search linux-image
ставь то, у которого в название pae или bigmem.
Точно не помню, сижу на 64bit.

bubblecore ★★★★ ()

apt-get install linux-image-3.2.0-4-686-pae

anonymous ()

оно же там сейачс 686 собрано только с PAE

а что не так с amd64?

Radius ★★★ ()

linux-image-686-pae для Squeeze, linux-image-686 для Wheezy.

А матплата-то поддерживает столько памяти?

AITap ★★★★★ ()
Последнее исправление: AITap (всего исправлений: 1)

Почему бы не поставить нормальный Дебиан на 64-бита? Multiarch вроде как допилили, все должно работать.

spoilt ★★ ()

что говорит

 sudo dmidecode -t 16 | grep Capacity

int13h ★★★★★ ()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 3)

64 бита не вариант.

Религия?

Сижу уже год на х64, всё работает как часы.

agentgoblin ()

64 бита не вариант.

Открою вам один секрет, вы можете в 32 битную систему установить 64 битное ядро. Если и это не вариант, то скажите почему.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

Взрослые люди продолжают использовать x86, потому что стабильность и оттестированность важнее циферок в разрядности. Никаких преимуществ на десктопе x86_64 не имеет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никаких преимуществ на десктопе x86_64 не имеет.

А где ТС про десктоп говорит?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не предлагаю ставить 64 битную систему, а лишь 64 битное ядро. В особенности вам, раз уж у вас такие комплексы относительно 64 бит.

kostik87 ★★★★★ ()
Последнее исправление: kostik87 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bubblecore

sudo aptitude search

для поиска ненужно привелегии повышать. ////мимо крокодил.

anonymous ()

а 64 битное ядро поставить не вариант?
если нет, называется приблизительно linux-image-<version>-pae

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uuwaan

больше всего интересна разница между ядрами 486, 686-pae, 686-bigmem и amd64. И почему выпилили 686 обычный? Наверное, они думают, что Дебиан используют только для серверов.

интересует принципиальная разница: то работает так, это эдак. Вообще зачем на десктопе больше 4 гигов оперативки? Из-за их 686-pae перешёл на amd64. Слегка заметил быстрее работает (думаю из-за отсутствия pae).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

486 — работает на x86, начиная с Intel 486; 686 — начиная с Pentium II; amd64 — начиная с Pentium 4 или Core Duo, не помню точно.

Обычный 686 никуда не дели, оно есть в репозитории. bigmem — старое название PAE и в данный момент ссылается на него, чтобы старые пользователи спокойно обновили свои bigmem на pae.

Разница — в адресации памяти. Обычное ядро адресует до 4ГБ физической памяти и до 2ГБ виртуальной на каждый процесс. PAE способно адресовать >4ГБ физической памяти, процессы по-прежнему получают до 2ГБ виртуального пространства. amd64 само адресует >4ГБ памяти, и столько же виртуальной получает каждй процесс.

Если тебе не надо больше 4ГБ, это не значит чо другим не надо. У 8ГБ используются по прямому назначению.

Работает быстрее банально из-за того, что для amd64 нижний предел возможностей процессора гораздо выше, чем для 686. Если компилруешь под amd64, у тебя гарантированно есть SSE, другие разухабистые инструкции из 21го века. Для 686 — можешь рассчитывать только на MMX и другие технологии середины 90х.

uuwaan ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.