LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от linkod

т.е. какой дистр лучше поставить для lfs 4.0

linkod
() автор топика
Ответ на: комментарий от grustnoe

не важно. главное говорят и все.

linkod
() автор топика

Собственно, я и с rh7.2 (gcc-2.96) собрал LFS. Правда, в два захода: вначале собрал так, что немного непонравилось (некоторое ПО не поставилось тех версий, что я хотел), я в LFS собрал новый /static (/stage1 в свежей книжке), почистил остальное и дособрал из базовой системы (rh7.2). Все без проблем поставилось, сейчас вот кое-что из BLFS ставлю, настраиваю. Особой разницы нет, только если базовая система со старой glibc, то могут быть проблемы, но может и все получиться (если следовать руководству).

anonymous
()

Модно или нет получить исходники lfs и blfs на диске?

linkod
() автор топика

вместо "модно" можно(: оговорка

linkod
() автор топика

В смысле на компакте? Сомневаюсь, что кто-нибудь типа Linux-Центра этим занимается. Можно поискать линуксоидов с LFS поблизости от себя. У меня есть все пакеты из LFS и часть из BLFS, я живу в Питере, могу закатать на болванку.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.