Re: Linux на 1гб

Любой, кроме Генту :)

Re: Linux на 1гб

Чего? Я генту впихивал на 256М флэшку..

Re: Linux на 1гб

Проц 233 не располагает к пересборке мира, а если не собирать программы, в чём смысл Генты?

Re: Linux на 1гб

да любой не получается, пробовал например мандрейк ставить, потом убунту и сем лайв сиди ставить и везде орут нет места где на 33 а где и на 50 процентах установки

Re: Linux на 1гб

Это в основном от набора приложений зависит :) Тогда Slackware или Arch, второй посимпатичнее может показаться :)

Re: Linux на 1гб

Вот как ща помню Black Cat 6.02 стоял...

Re: Linux на 1гб

> Проц 233 не располагает к пересборке мира, а если не собирать программы, в чём смысл Генты?

Ща придёт kron73 и будет рассказывать, как он на p75 генту собирал :)

Re: Linux на 1гб

debian, slackware

Re: Linux на 1гб

Zenwalk Linux 4.4 - быстрый и компактный.

http://distrowatch.com/?newsid=04058

Re: Linux на 1гб

RedHat 6.2

Re: Linux на 1гб

На конфигурацию Р200 48 метров памяти и 512 метров диска я ставил Mandrake, но без кед и опенофиса, с IceWM. ИМХО на гиг можно запихать и побольше :)

Re: Linux на 1гб

Debian. Не ставить гном и кеды.

Re: Linux на 1гб

FC6 + вручную собранные кеды

Re: Linux на 1гб

а RH6.2 ты вместе с KDE сможешь поставить

Re: Linux на 1гб

> а RH6.2 ты вместе с KDE сможешь поставить

Arch тоже. И Crux. Причем с последними кедами, а не семилетней давности

Re: Linux на 1гб

Поставить то можно, только тормозить будет, а дистр семилетней давности будет нормально работать.

Re: Linux на 1гб

с 512 метрами оперативки? нет уж, уважаемый, тут даже кде тормозить не будет, если всякие компизы не включать.

З.Ы. Сам пользовал arch+kde3.4 на cel-333\192, было неплохо. А кде из RH шестой ветки вполне сравнится с каким-нибудь сегодняшним xfce.

Re: Linux на 1гб

Zenwalk - самое то, и места не требует и не старье какое-нибудь...