AMD A серии в реальности БЕЗ тестов, Выбор

трепло ...
fx- не бульдозер , а Piledriver = 2 целочисленных ядра + fpu на два ядра

и внутри 4 таких двуядерных проца.

Читаем, думаем, идем в украину.

Кстати да, это насколько же говеный процессор нужно было сделать, если это даже не бульдозер, а сливает _четырехядерному_?

Я не знаю что там у тебя сливает постоянно ...
но если нужна дешовая многоядерность, то fx 8320 ...8350 совем не так плох. По крайне мере у меня он «майнит» больше чем 2 * HD 7790
а придурошные обзоры меньше читай.
Штеуд мощнее ? Да, возможно ... если поменять мамку, проц
и продолбаться пару дней ( а это уже убыток)
однако период отбиваемости вложений в Штеуд уже за гранью стабильных прогнозов доходов , следовательно, штеуд идет лесом .
А на истерики криворуких игрунов и ламерья глубоко пофиг))

А что майнишь?

это образно ... boinc wcg

не знаю, я сейчас всё на амд закупил, везде а-6800к правдо купил к ним кулера за 900 р а не боксовые, рядом купленный ранее i5-3570K, который в отличии от первого не тянет 4 монитора, температура у А-6800 выше 59 не поднималась не разу,зато интел с боксовым кулером ниже 52 не бывает.А разницы производительности на федоре не видно вообще.

При чем тут обзоры, если я на практике вижу эту производительность? Не нужно ничего менять. Нужно сразу брать нормальное - тобишь не амд ни в коем случае. А обзоры это только подтверждают. Мне не интересно майнить, мне игры интереснее, к примеру.

Гребаный фанбой. Учти, есть ситуации, специфичные, увы, для разных процессоров. Штеуд быстрее в однопотоке, но многопоточность просто НЕ ТЯНЕТ. Встренная графика уж штеуда такая, что лучше бы её не было вовсе.
АМД не очень хорош в однопотоке, но многопоточность у него дай б-же. А у новых процев с GCN мощность графики превосходит некоторые видюшки с доп. питанием.
И последнее. В новых консолях стоят именно APU от АМД, а не что-то другое.

в консолях стоит то, что дешевле,у интела процессоры лучше, но модели которые лучше чем амд стоят как 3 амд.

От фанбоя слышу. Сборка фф при -j8 это однопоток или? Амд тут не в лидерах.

А да, про консоли. Та же ПС4 на фряхе измененной. Дай ка подумать, это значит что на фряху есть драйвера амд? А, блин, ошибочка - нет, нету. Амд в плане графики идет в туда же, куда и сектанты вроде тебя - в украину. А в плане процессоров амд просто не конкурент интелу, если уж 8ядерник амд на _многопотоке_ сливает мобильному интелу не самому сильному.

поставь нормальный кулер хотя бы за 1500, поставь на мамке турбо режим вентилятора и будет нормально собирать.А так естественно,поставил кулер за 250 рублей к процу с 220 ватами и хочет чтобы он работал.

Нет не стоит интел дороже. Если той же производительности, то цены примерно одинаковы. Просто у интела есть процессоры, которые обходят амд по всем параметрам - вот именно они стоят дороже.

Не знаю на чём ты проверяешь, но я привёл пример, когда интел не может работать с 4 мониторами в отличии от амд. Разницы в скорости обработки я не заметил между i5 и A10,пакеты собираются одинаково. На FX стоит блоб определённый, и в зависимости от охлаждения и режима на мамке он работает по разному.Например если поставить на маме тихий режим, то A10 собирает хромиум час лишним, а если турбо то всего 30 минут из сырцов. И это без за действия всех 4 потоков.То есть на дефолтных настройках кальки.

Я кажется понял! Вам обидно что попались на это говно и теперь вы хотите сделать подлянку тем, кто еще амд не юзал? Ну, чтобы они тоже попались?

.При чем тут обзоры, если я на практике вижу эту производительность?

хе хе ...
Сам привел ссылку и спрашивает еще «при чем тут обзоры»
А практика у всех разная ...
Я посмотрел время выполнения десяти последних парных заданий с участием fx-8350, и ни в одном он не был вторым.
И меня это болеее чем устраивает.
Мало того , одно ядро g1620 даст фору любому ядру Xeon, или там i3 и i5.)
И ? Вывод ?))

Я кажется понял! Вам обидно что попались на это говно и теперь вы хотите сделать подлянку тем, кто еще амд не юзал? Ну, чтобы они тоже попались?

Вах, хлопчик на мопеде «понял» крутость своего мопеда )

фх-8350 - бульдозер

Piledriver. Процентов на 5-10 быстрее бульдозера.

О каких честных 8 ядрах идет речь?

Там 8 честных х86 ядер.
Другое дело, что там всего 4 FPU на процессор.

Да, я уже нашел информацию. Ошибался. Но это ему только минус, что он при всем этом проигрывает моему мобильному интелу.

Я вот хз, что у тебя за чудесный intel, потому что десктопному он не проигрывает)

Вот этот ноут. Вроде самый минимальный из i7, что я нашел. Брал потому что со скидкой был. Я вообще и не думал что он хотя бы сравним с моим (на тот момент крутейшим, как я думал) амд. А он взял и собрал фф почти на 10 минут быстрее...

Вот еще сравнение с i5, даже не i7.

ога, а еще у тебя корпус с fx-8350 раскален до красна

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx630...

короче, это тот случай что горе танцору и ноги мешают

Вижу только оффтопик-тесты без информации как проводились.
А еще тут на лоре я отписывался о разнице в производительности FX под гентой.
И на школоклокерсах тоже смеялись над горе-тестерами с хз какими настройками.

у него боксовый кулер, как температура приближается к 65 он сразу блочит половину производительности... я столкнулся с таким фактом на A10.

Под оффтопом7 на минималке World of Tanks гонял. Нормально.

То есть докупаем хорошее охлаждение и разница в цене сразу исчезает?

нет, i7 идёт от 12 шт сейчас, фс 8350 стоит 6700.

А я покупал совсем недавно фх-8350 за 8200р (несколько месяцев назад). Владивосток. Боксовый. Сколько мне еще доплатить нужно за нормальное охлаждение?

доедь до китая и купи за 1000 рублей в их магазинах то, что во владе стоит 3000.До поднятия доллара в ноябре fx в юлмарте стоял всего 5800.А вообще под него вот такой примерно ценовой категории кулер надо http://www.ulmart.ru/goods/233234. Такой в китае купишь за 1100 отсилы....

Боксовый

А можно было купить OEM + 10X Performa.

Давно ли ты противником Intel стал? Сам же осенью уговаривал меня вместо AMD APU взять какой-то пень с затычкой вместо видеокарты.

ребят :)
а есть инфа по роадмапу АМД на 14 год?
просто я что-то видел и там вообще нет прогресса по FX серии
а вот на A два новых ядра, ну и логики тоже, соотвественно
отсюда вопрос
стоит ли ждать новые процы FX серии, или нет надежды?

там вообще нет прогресса по FX серии

А зачем? Они двигают mantlе и hsa, а с ними даже бульдозера за глаза хватит.

а вот на A два новых ядра

первое - стим. а второе какое?

стоит ли ждать новые процы FX серии

Нет смысла. Для чего старых может не хватать?

Нет смысла. Для чего старых может не хватать?

ну там техпроцесс новый, инструкции, улучшаторы и ускоряторы, бэкдоры

первое - стим. а второе какое?

kaveri, вроде
вот-вот
14 января презентация, вроде

kaveri

Кавери - название процессоров. Ядро там Steamroller.

да, уже понял

Давно ли ты противником Intel стал?

Я противник вздора, когда баран начинает «иметь мнение»

Собственно я и ныне не считаю AMD APU хорошей покупкой.

а второе какое?

Jaguar

Jaguar.. какое-то оно урезанное донельзя. Я вообще думал, он про Carizzo (который последователь Kaveri).

Ну и steamroller сейчас второй ревизии. первую забросили.