LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Гхм, а как он может не поддерживаться?

В общем как угодно может. Насколько я понимаю, там адаптер '2xSATA to 1xUSB'. Хочется убедиться, что при подключении к одному USB-порту, в Linux будут доступны оба накопителя.

dumka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

или два адаптера SATA → USB и хаб.

Так даже скорее. Ждём отзывов обладателей.

dumka ★★ ()

Можно настроить как угодно (raid0, raid1, JBOD, 2 диска), у него сзади два переключателя режимов есть, сам на JMicron чипе. У меня три таких было, учитывая, что один поменяли по гарантии, и за ещё один вернули деньги. Это всё в течение одного года. Плюс у него вентилятор очень быстро дребезжать начинает.

Хотя, возможно я его с другим девайсом путаю. Впрочем, механика у них идентичная.

om-nom-nimouse ★★ ()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Спасибо за комментарий.

Да, девайс не совсем тот. Этот дороже.

А что именно ломалось, почему меняли?

Я планирую установить в него накопители один раз, настроить mdadm-based RAID-массив и до выхода из строя одного из дисков ничего не трогать.

dumka ★★ ()
Ответ на: комментарий от dumka

Логика ломалась. Первый раз перестал опознаваться на USB3, только как USB2, а второй - и вовсе отъехал в лучший мир, не сказав ни слова.

Да, USB2 для такого слабоват, скорость выше 35Мб/с не выжать никак будет, а скорее на уровне 20Мб/с окажется.

В итоге взял другой внешний контейнер, пока нареканий никаких.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если бы можно было в системник - воткнул бы в системник.

Но:

1. Эта бандура тише системника.

2. В эту бандуру влезает больше дисков.

3. Для работы с этой бандурой достаточно тихого нетбука.

Ну и вообще у них там на сайте все размеры есть.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Для работы с этой бандурой достаточно тихого нетбука

Тогда уж можно готовый NAS купить. Воткнуть туда линукс и радоваться…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

NAS на восемь дисков стоит заметно дороже, и у них зачастую нет возможности расширения. А в этом случае, когда у меня закончится место, можно будет взять второй такой же и подключить его к тому же нетбуку.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Удобно, в принципе. Жаль только, что диски дорогие пока что.

Ну и интерфейс можно было бы сделать не тормозной, а хотя бы ex-SATA (а само устройство имитировало бы RAID).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

у меня этих AgeStar'ов, разных больших и маленьких - штук 10 не меньше - все работают.

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Там есть eSATA, его в нетбуке нет просто. А с RAID у них такой тоже есть, на треть дороже. Да, производительности USB3 диски пока не достигли. Разве что SSD.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Эта бандура тише системника.

разве что китайщины за $50

В эту бандуру влезает больше дисков.

опять же 4.2. 8 дисков сейчас никого не удивляют.

за 300 баксов проще взять тихий корпус и нормальные кулеры и засунуть туда полноценный комп. тогда и костыль в виде нетбука будет не нужен, и рейды всякие можно сотворить

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

разве что китайщины за $50

Asus Ascot 6AR. Такая вот китайщина.

опять же 4.2. 8 дисков сейчас никого не удивляют.

Только для BigTower, который непонятно, куда девать - шибко они большие. Плюс у такого корпуса больше вентиляторов и проблем с охлаждением. Плюс для расширения придётся покупать второй BigTower.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Asus Ascot 6AR

Та ещё погремушка. Чисто номинальные резиновые прокладки в 3.5" корзине. При установке более 1 hdd начинает вибрировать с пульсирующим звуком. 5" отсеки вообще без вибропоглотителя.

Suigintou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suigintou

При установке более 1 hdd начинает вибрировать с пульсирующим звуком.

Стоит три сейчас, никаких вибраций. Звук только от потока воздуха, ну и сами диски головками иногда трещат.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Asus Ascot 6AR

так и есть, старое УГ

Только для BigTower

у меня в midi влезает 8 плюс еще док сверху. 3 тихих вентилятора с регулятором и пылевыми фильтрами (кстати в твоем гробе они есть?), плюс шумоизоляция. И по цене в 2 раза дешевле

проблем с охлаждением.

нет

Плюс для расширения придётся покупать второй BigTower.

а твой гроб типа резиновый? :) в бигтауэр штатно влезает как минимум 10 дисков, плюс можно 5" отсеки задействовать. Но зачем это нужно дома я слабо представляю

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Да, производительности USB3 диски пока не достигли.

8 дисков с каким-нибудь софтовым raid10 будут очень весело работать по одному
usb порту, ага

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

так и есть, старое УГ

Ну ты ещё про какой-нибудь SuperMicro так скажи. Конструкция старая, надёжная и скопированная в своё время всеми, кем только можно.

у меня в midi влезает 8 плюс еще док сверху.

С использованием 5" отсеков? Как там с охлаждением?

(кстати в твоем гробе они есть?)

Их из этого корпуса и начали копировать все.

а твой гроб типа резиновый?

А два моих «гроба» занимают места меньше, чем один BigTower.

8 дисков с каким-нибудь софтовым raid10 будут очень весело работать по одному usb порту, ага

С разморозкой тебя! Они будут весело работать по одному USB 3.0 порту.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Конструкция старая

ну вот и сам признал :)

С использованием 5" отсеков?

без

Как там с охлаждением?

2х120 на вдуве у корзины.

Они будут весело работать по одному USB 3.0 порту.

не хватит там пропускной способности ни у убс, ни даже у одного сата. О ssd лучше вообще забыть

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

кстати сколько у тебя там сейчас дисков в этих гробиках и в какой конфигурации?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

ну вот и сам признал :)

Старое != плохое

без

Как планируешь расширять?

2х120 на вдуве у корзины.

Плюс выдув, процессор и БП?

не хватит там пропускной способности ни у убс, ни даже у одного сата.

Для домашнего NAS пяти гигабит хватает за глаза. Даже с учётом внутренней гигабитной сетки.

О ssd лучше вообще забыть

Зачем в домашнем NAS SSD?

кстати сколько у тебя там сейчас дисков в этих гробиках и в какой конфигурации?

Пока четыре трёшки, обычный LVM.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Как планируешь расширять?

ты похоже не понял. у моего корпуса 8 штатных посадочных мест 3.5" и еще 3 отсека 5". Плюс 3.5 док сверху. Мне и этого избыточно

Плюс выдув, процессор и БП?

и еще 2 вентилятора на видеокартке, да. И все это работает тихо, в отличие от говновентиляторов на старых корпусах

Для домашнего NAS пяти гигабит хватает за глаза

еще раз повторю, речь шла про софтовый рейд, который весьма требователен к ширине канала. И я сомневаюсь, что в реальности твой гробик выдаст хотя бы 3 гигабита по усб

Зачем в домашнем NAS SSD?

у тебя совсем не nas получился

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

ты похоже не понял. у моего корпуса 8 штатных посадочных мест 3.5" и еще 3 отсека 5". Плюс 3.5 док сверху. Мне и этого избыточно

Это ты, похоже, не понял. Обладатель одного диска точно так же может тебя спросить, а нафейхоа тебе целых восемь?

и еще 2 вентилятора на видеокартке, да.

У меня один, на 580 ПЕЧ.

И все это работает тихо, в отличие от говновентиляторов на старых корпусах

Это ты говоришь, послушав, как работают 140мм веники на моём корпусе, или так, из ниоткуда выковырял?

еще раз повторю, речь шла про софтовый рейд, который весьма требователен к ширине канала. И я сомневаюсь, что в реальности твой гробик выдаст хотя бы 3 гигабита по усб

И снова ты ничего не понял. Мне не нужно даже три гигабита. У меня сеть, через которую я к нему обращаюсь, только гигабитная. Ты не там узкое место найти пытаешься.

у тебя совсем не nas получился

Подключен по сети, раздаёт файлы и торренты - что это, если не NAS?

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

нафейхоа тебе целых восемь?

сам же спрашивал про количество

или так, из ниоткуда выковырял?

что-то тебя совсем понесло

Ты не там узкое место найти пытаешься.

а чего его искать, все очевидно. Ни raid, ни ssd в твое костыльное хранилище не сделать, что сильно ограничивает использование. Кстати как там себя ведет lvm при отказе дисков?

Подключен по сети

и для этого ему нужен костыль в виде нетбука. Неужели твой двухколесный велосипед вышел дешевле, чем полноценный готовый nas?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

сам же спрашивал про количество

Этот вопрос тебе задаю не я, а гипотетический обладатель одного диска, которому «и так достаточно», как тебе твоих восьми.

что-то тебя совсем понесло

Тебя понесло делать ничем необоснованные заявления о моих вентиляторах, я поинтересовался, откуда взяты сведения. Форма заявлений продиктовала форму вопроса, только и всего.

Ни raid, ни ssd в твое костыльное хранилище не сделать, что сильно ограничивает использование.

Откуда сведения? Можно сделать софтовый raid, можно взять коробку чуть дороже с железным raid'ом. Сильно ограничивает - это как? Только дома использовать можно? И почему туда нельзя поставить SSD? И, главное, зачем он там, где главное - объём?

Кстати как там себя ведет lvm при отказе дисков?

Без понятия. Я за смартом слежу, пока ни один плохих признаков не показывает.

Неужели твой двухколесный велосипед вышел дешевле, чем полноценный готовый nas?

Сколько стоит полноценный NAS на восемь мест?

om-nom-nimouse ★★ ()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

гипотетический обладатель одного диска

вот я и говорю, понесло в сторону. Давай еще рассмотрим людей, у которых нет компьютера

Тебя понесло делать ничем необоснованные заявления о моих вентиляторах

у тебя проблемы с чтением и памятью

Можно сделать софтовый raid

на 8 дисках он упрется в интерфейс.

Сильно ограничивает - это как?

без рейда делать хранилище из 8 дисков может только человек с очень крепкими нервами.

И почему туда нельзя поставить SSD?

а смысл в коробку на 8 дисков, если интерфейса хватит только на один?

И, главное, зачем он там

если использовать девайс по прямому назначению - подключать дополнительные диски к компу. usecase: на системном ssd не хватает места, докупаем второй.

Без понятия.

камикадзе :) жду через полгода топик в general о спасении данных

Сколько стоит полноценный NAS на восемь мест?

приличный баксов 500, на 4 диска - тебе пока как раз хватит. Можно найти и дешевле или взять на 6 за 700.
Сколько в сумме вышел твой велосипед?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

вот я и говорю, понесло в сторону. Давай еще рассмотрим людей, у которых нет компьютера

Ну ты же спрашиваешь, зачем больше восьми дисков?

у тебя проблемы с чтением и памятью

Вот это - цитата из твоего сообщения:

И все это работает тихо, в отличие от говновентиляторов на старых корпусах

Что ты имеешь в виду? Что в моём корпусе установлены громкие говновентиляторы? При том, что ты их ни разу не видел и не слышал, это твоё утверждение является выковырянным непонятно откуда.

на 8 дисках он упрется в интерфейс.

У меня и один диск упрётся в интерфейс. В интерфейс гигабитной сетевухи. Зачем мне обязательно больше?

без рейда делать хранилище из 8 дисков может только человек с очень крепкими нервами.

Спасибо, сплю спокойно.

а смысл в коробку на 8 дисков, если интерфейса хватит только на один?

Внезапно - для большого объёма. Или что, у нас всё только скоростью меряется, причём не разумной, которую и так ограничивает сеть, а максимально возможной?

если использовать девайс по прямому назначению - подключать дополнительные диски к компу.

Ога. Только ты не договариваешь почему-то, что подключать дополнительные диски нужно к NAS, а он позволит к ним подключаться и получать дополнительный объём другим членам сети.

жду через полгода топик в general о спасении данных

Спасибо, я в этом сам немножко разбираюсь.

приличный баксов 500, на 4 диска - тебе пока как раз хватит.

Да, ещё на пару месяцев. Потом ещё один брать? И как их стекировать?

Сколько в сумме вышел твой велосипед?

Двадцать восемь тыр без дисков.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Что ты имеешь в виду?

ровно то, что написал. абстрактный старый корпус с говнястыми вентиляторами.

Зачем мне обязательно больше

так в случае рейда у тебя итоговая скороть как раз и будет меньше, по сети - сильно меньше

подключать дополнительные диски нужно к NAS

в случае ssd речь шла про системный диск

И как их стекировать?

а зачем? чем мешают два независимых?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

ровно то, что написал. абстрактный старый корпус с говнястыми вентиляторами.

Странно. А почему ты написал это в ответ на описание моего корпуса и моих вентиляторов, которые работают всё-таки слишком громко для меня, особенно ночью?

так в случае рейда у тебя итоговая скороть как раз и будет меньше, по сети - сильно меньше

С чего такой вывод? Ты замерял, или это чисто умозрительное предположение, сделанное без знакомства с реальным железом?

в случае ssd речь шла про системный диск

Зачем системный диск делать внешним?

а зачем? чем мешают два независимых?

Для удобства. Мне удобно, когда у меня один большой раздел: не приходится думать, где что лежит и где сколько свободного места осталось. Плюс следить надо за одним девайсом, а не за двумя.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

А почему ты написал это в ответ на описание моего корпуса и моих вентиляторов

точно проблемы с чтением. Я написал это в ответ на вопрос про мои вентиляторы

С чего такой вывод?

из опыта и понимания принципов работы. Сомневаешься - можешь сам потестить

Зачем системный диск делать внешним?

перечитай Контейнер 2x3.5" HDD, SATA to USB (комментарий)

Для удобства

оно-то понятно, но не смертельно.

nu11 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.