ASUS K73BY

Ноутбук на базе E-350 & моста A50M. Железо нормально поддерживается последними ядрами (по крайней мере модули ядра для графики отладили к 3.1 точно). Что не завелось?

Ну вообще-то я Линукс ещё не пытался на него ставить. На форуме Асуса написанно, что единственная поддерживаемая ось - Windows 7, а другие даже ставить не пытайтесь, а если будете спрашивать - забаним. Кстати на него не встаёт Windows XP - вылетает в синий экран, в ТП магазина сказали, что это из-за того что cpu и видеопроцессор на одном кристалле.

А что вы хотите сказать, что если поставить дистриб с самым свежим ядром, то всё заведётся даже без шаманского бубна, в том числе звук, в том числе WiFi, в том числе клавиатурные сочетания Fn+F2? Попробую на досуге поставить Debian Wheezy в нём вроде есть ядро 3.1.

Кстати на него не встаёт Windows XP - вылетает в синий экран, в ТП магазина сказали, что это из-за того что cpu и видеопроцессор на одном кристалле.

Забавная техподдержка :) Какой это магазин?

Особенности в поддержке железа всегда могут быть. К примеру, можеть попасться кривой ACPI.

Залез в раздел «Драйверы» на сайте производителя. Картина примерно такая:

1. Звук - коде realtek. Проблем быть не должно

2. Контроллер ethernet - realtek - проблем быть не должно.

3. WiFI - Atheros (не ясно, какой чип) - скорее всего заведётся, так как традиционно с их поддердкой всё хорошо

4. Sentelic Touchpad - без понятия, насколько он нормально будет работать.

Сначала стоит попробовать загрузиться с liveCD/DVD/flash последних Ubuntu и Fedora, чтобы оценить, как всё заведётся.

Бли прочитал как ASUS KroN73

в ТП магазина сказали, что это из-за того что cpu и видеопроцессор на одном кристалле

И ты поверил?

4. Sentelic Touchpad - без понятия, насколько он нормально будет работать.

«From kernel 2.6.32 the driver is included in the kernel. Just include it. » - gentoo wiki. Всё должно отлично завестись «из коробки».

Я бы добавил OpenSuSE, у меня в ней Wi-Fi модуль Broadcom с трех команд завелся. В последней Убунте, кстати, из коробки работал.

Всем нам, здесь собравшимся, известна компетентность ТП в технических вопросах, зачем лишний раз об этом говорить?