LINUX.ORG.RU

питание - как работает дублирование блоков питания?


0

0

Почему нужны схемы распределения питания, что они собой представляют, почему нельзя просто посадить несколько блоков питания в параллель на шины 12 вольт и 5 вольт, а потом эту шину завести везде, где надо?

какой максимальной длины эти шины могут быть, и как считать?

>почему нельзя просто посадить несколько блоков питания в параллель

Потому, что у них разное внутреннее сопротивление.
Нагрузка не будет распределена равномерно. //К.О.

anon_666
()

вроде люди делают два блока питания. Запитывают от одного мать и видео, на другом все остальное - винты и тд. Как говорят - работает годами. Между колодками землю и сигнал включения нужно «обобщить».

FollowTheRabbit
()
Ответ на: комментарий от anon_666

> Нагрузка не будет распределена равномерно.

и что из того? к чему это приведет?

идея в том, чтобы при сгорании одного из них можно было заменить не останавливая (тут не ясно, как определить, сгорел блок или нет)

StrongDollar
() автор топика
Ответ на: комментарий от StrongDollar

>тут не ясно, как определить, сгорел блок или нет

На серверных бп есть зеленый светодиодик, который управляется контролирующей схемой. Если параметры на выходе нормальные - он горит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

>и что из того? к чему это приведет?

Выходное напряжение у обоих в любом случае отличается, пусть даже на доли вольта. А это означает, что оба будут сильнее нагружены - ток будет идти с одного источника на второй и каждый будет пытаться «стабилизировать» в свою сторону. Так нельзя. Ну если только диоды поставить. А лучше купить готовое.

maxxant
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

Есть такой прицип - рано или поздно, за все надо платить .

Так же и здесь.
Простейший вариант комммутации напряжений от двух источников - баллада о двух диодах шотки с общим анодом.
Плюсы : изолируем источники друг от друга. Можно повысить надежность питания.
Минусы :
- Есть падение напряжения (хоть и малое), пусковые токи нагрузки (короткое замыкание тоже) могут выделять значительную тепловую мощность.
Короче: подбор силового диода шотки может быть совсем не тривиальной задачей.
Есть иной вариант - использовать быстрые силовые диоды, но тогда будет больше падение на них.
- Хуже КПД.

Внутренние задачи.
Далее, разные цепи питания могут иметь разние требования к фильтрации и качеству питания и разводке на печатной платы. Так вот, довольно часто оказывается , что проще поставить на плате (и по месту) несколько стабилизаторов вместо одного. Так чаще проще развести питание и отфильтровать помехи и лучше распределяются токи по разным цепям.
Стоит отметить, что высокочастотная составляющая помехи ( от CPU, GPU,...) требует установки танталовых конденсаторов (как правило) и стоимость которых сопоставима или больше активных локальных стабилизаторов.
Это все тоже влияет на экономику схемотехники.
--------------

Итого : Надо все считать .
ps:
что-то много настрочил )
все, кофейная пауза ...


elipse ★★★
()

Вот что случается когда общая шина питания и к ней подключенны бракованные блоки питания.

У лезвийных enclosure от Sun и IBM другая разводка блоков питания, с многоточечным вводом от каждого блока.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

> Кулер на сгоревшем остановится. //К.О. сегодня в ударе.

При выходе из строя цепи на +5v кулер будет продолжать работать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>При выходе из строя цепи на +5v

Пробой выходных диодов настолько маловероятен, что его даже не стоит учитывать как вариант.
Если конечно не noname БП.

anon_666
()
Ответ на: комментарий от anon_666

> Пробой выходных диодов настолько маловероятен, что его даже не стоит учитывать как вариант. Если конечно не noname БП.

Вы занимаетесь ремонтом блоков питания? Я что то сомневаюсь. А Откуда получилась именно такая вероятность пробоя диодов? Я вот встречал 3 блока питания с такой проблемой, и дело не только было в пробитых диодах, а ещё и в «сухой» пайке тех диодов.
А вот ещё пример, высыхание электролитических конденсаторов по входу. Блок питания работает, вентилятор крутится, а сервер спонтанно перезагружается. Вы же и такой БП «успешно» диагностируете как рабочий. Чего там, вентилятор же крутится! ) Так что не надо рассказывать сказки что стоит учитывать, а чего не стоит. Если делают резервный БП, со схемой контроля выходных напряжений, а не схемой контроля вращения вентилятора значит оно таки стоит учитывать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

>(тут не ясно, как определить, сгорел блок или нет)
«лампочку» припаять))

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.