LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Gharik

120 разбит на 1. WIN-XP 20 гмгов 2. SWAP 256 Mb 3. Mandriwa 2007 20 гигов 4. FAT 32 на 60 гигов.

Требуется использовать 40 гиговый винт чтоб LINUX быстрее работал возможно ли это реализовать не теряя данных на винте в 120 гигов не хочется Мандриву переставлять.

P.S. С RAID сталкиваюсь в первые, так что сильно не бейте за возможно глупые вопросы.

raven-den
() автор топика
Ответ на: комментарий от raven-den

Зеркалирование никогда не ускоряло ничего, вот наоборот может. Со страйпом если страйп из партиций на разных хардах должно быть быстрее, но это для экстремалов.

VinilNavigator
()
Ответ на: комментарий от VinilNavigator

Правильное зеркалирование должно ускорять чтение в идеале в 2 раза. Однако не знаю, как в Linux сделан soft-raid1.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я делал и проводил тесты, ускорение не существенно

gnomino
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Вот попробовал на себе (/dev/sda1 и /dev/sdb1 собраны в Raid-0 на /dev/md0) :

# hdparm -t --direct /dev/sda1 /dev/sda1: Timing O_DIRECT disk reads: 136 MB in 3.01 seconds = 45.13 MB/sec

# hdparm -t --direct /dev/sdb1 /dev/sdb1: Timing O_DIRECT disk reads: 136 MB in 3.01 seconds = 45.20 MB/sec

# hdparm -t --direct /dev/md0 /dev/md0: Timing O_DIRECT disk reads: 268 MB in 3.01 seconds = 89.09 MB/sec

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот попробовал на себе (/dev/sda1 и /dev/sdb1 собраны в Raid-0 на /dev/md0) :

Дружище, ты хотябы разницу между RAID-0 и RAID-1 осиль, а потом вступай в дикуссию.

haywire
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Правильное зеркалирование должно ускорять чтение в идеале в 2 раза. Однако не знаю, как в Linux сделан soft-raid1.

Это правильное. А в линупсе чтение гуляет с накопителя на накопитель, приводя фактически к раскладу с "онлайн-бакапом".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Должно.

то есть, если собрать RAID-1 из двух винтов sata-300, то чтение будет 600 GByte/sec ? ну-ну. И куда система все эти данные денет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то есть, если собрать RAID-1 из двух винтов sata-300, то чтение будет 600 GByte/sec ?

Эта... Милай, покажи мне одиночный винт, способный выдать 300 Gb/s на чтение. Оченно хочется увидеть такую чуду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SATA-300 - это пиковая производительность шины. 300 мегабайт в секунду(откуда ты там гигабайты взял - хз). RTFM! Насчёт "куда денет" - прокачает через PCIe без вопросов.

Deleted
()

Проверил на себе.
3xSATA диска по 80Gb каждый в RAID1.

# hdparm -t /dev/sda2
/dev/sda2:
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.03 seconds = 56.70 MB/sec
# hdparm -t /dev/sdb2
/dev/sdb2:
Timing buffered disk reads: 174 MB in 3.02 seconds = 57.57 MB/sec
# hdparm -t /dev/sdc2
/dev/sdc2:
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.03 seconds = 56.77 MB/sec

# hdparm -t /dev/md2
/dev/md2:
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.00 seconds = 56.58 MB/sec

ksicom
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Дружище, ты хотябы разницу между RAID-0 и RAID-1 осиль, а потом вступай в дикуссию.

Дружище, покажи, где топикстартер говорит про RAID-1.

berrywizard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.