4K монитор — 24″ с масштабированием или 27″ без?

BenQ BL2420U посмотри.
Как по мне, 27" избыточен для настольной системы в любом раскладе, если ты не фанат сидеть в полутора метрах.

3840x2160 «24 = 183 PPI
3840x2160 „27 = 163 PPI

183 / 2 = 91 DPI
163 / 2 = 81 DPI

96 DPI standart for UI

„24 better

2К 25" посмотри, и масштабировать не нужно и много помещается.

ой-вей facepalm.bmp.avi!
и дядька из Кракова спрашивает!

ну походи по фирмочкам-склепам, возьми и поставь рядом обе модели и подключи к системнику(кам) увидишь.

Лично я - за 24", мне кажется это оптимально для глаз, а 27" это контент креаклы. (равняйся по iMac)

ну походи по фирмочкам-склепам, возьми и поставь рядом обе модели и подключи к системнику(кам) увидишь.

У меня пока и системника нет, буду заказывать всё сразу.

24" морально устарел (шутка, я тоже считаю его нормальным для работы). Но вот недавно я всерьез задумался про 34" при соотношении сторон 21:9. Подходит и для игр, и для видео, и для мультимедиа (работа с аудио у меня), и для любого тайлинга :)

25"

Как по мне, 27" избыточен

Смею возразить. После монитора 27", всё что меньше не очень комфортно. Присматриваюсь к монитору 32".

По логике - 24", ибо масштаб почти 2х.

Смею возразить. После монитора 27", всё что меньше не очень комфортно. Присматриваюсь к монитору 32".

Возражай, а я съехал с 32" на 24", устал головой крутить :)

Возражай, а я съехал с 32" на 24", устал головой крутить :)

на 20 см дальше уже не судьба сидеть?:) не знаю, у меня на работе 2х24", и нормально крутится головой, ничего не устаю. Много лет уже так работаю (когда-то в 2012 ставил три девятнашки вертикально, поэтому хочу попробовать 34" 21:9 и верю в успех)

у меня на работе 2х24"

Два монитора, лично для меня, - маст хэв, это очень удобно. Два по 27, хочу сменить на два по 32.

на 20 см дальше уже не судьба сидеть?:)

Неудобно. Да и не 20 надо, минимум 50. Что вообще уже ни в какие ворота.

у меня на работе 2х24", и нормально крутится головой

Правильно, потому что по вертикали не надо головой крутить. Ну ты сам все понял.

А тебя уже не кастуют в подобные треды? Куда только делись те, теплые-ламповые срачи «6-bit & FRC», «покажи мне черный цвет на ЖК»... И Dell U2412M такой молодой...

Меня тут пару лет не было, потому и не кастуют :)

Меня тут пару лет не было, потому и не кастуют :)

Вот и срачи угасли. Кто же будет свет нести в теме мониторов?

Его только БУ найти можно. Да и «Время реакции матрицы: 14 мс, 7 мс (GTG)» смущает.

PS: тоже присматриваюсь к 4к.

Да и «Время реакции матрицы: 14 мс, 7 мс (GTG)» смущает.

Это нормально. Как только появились «16ms ISO / 8ms GtG» все киберкотлеты на ЖК пересели

Следуя такой логике: 1000ms / 16ms = 62.5 FPS

Ну есть альтернатива в виде Samsung LTM236FL01, у него 4ms.

Ну есть альтернатива в виде Samsung LTM236FL01, у него 4ms.

Меньшее значение тоже неплохо, так как эти показатели получают с включенным RTC, а он работает с ошибками, из-за чего бывают видны артефакты и шлейфы и у более «быстрых» матриц. Но для полной картины, надо смотреть диаграмму времени отклика, так как GtG - это усредненное значение, и в переходах темных полутонов вполне может достигать неиллюзорных 25 и более ms отклика. Проблема на MVA, например. Со спокойной совестью пишут - 4ms GtG / 8ms ISO, а в темных-красных переходах вполне себе достигает 50~100ms демонстрируя красные шлейфы у темных объектов, убивающие все удовольствие от кино, особенно в темных сценах

У меня сейчас 24" fullHD. Дефолт конечно, но мне частенько не хватает. Скорее всего буду брать второй такой же. Но только потому что на 32" денег жалко

Его только БУ найти можно.

Должны были значит вместо него что-то такого же размера, но свежее выпустить.

Да и «Время реакции матрицы: 14 мс, 7 мс (GTG)» смущает.

Тебе шашечки или ехать? За временем реакции - это к TN, с убогими углами и цветопередачей.

Есть 27" 4k. Поставил в иксах 192 dpi и не вылезаю из имакса, так как текст выглядит божественно (как в макбуке). Могу вечером кинуть скриншот, если хочешь.

Разве это не лечится овердрайвом. У меня был TN моник с 2ms GTG без овердрайва - шлейфы страшно бесили, но наблюдались только в играх (кино смотрю с дивана, не увидишь).

Сейчас же у меня IPS с 6-8ms (смотря кому верить, U2414H) и OV включен из коробки - шлейфов не наблюдаю. Но «отзывчивость» в играх ниже, чем у старого TN.

Разве это не лечится овердрайвом

На MVA - нет. И от артефактов, вызванных ошибками самого овердрайва не застрахованы даже TN 1ms GtG

Ах да, не забываем еще про FRC у 6-битных матриц, который тоже съедает время отклика в отношении появления артефактов

если ты не фанат сидеть в полутора метрах.

[sony_vaio]Покупай мелкий hires монитор и сиди упершись носом[/sony_vaio]

Проблема на MVA, например

Это где ты такой хлам видел? На AMVA у Benq такого нет в последних трёх поколениях мониторов.

Пишут, что эта матрица true 8-bit. Поэтому хз.

Меня, на самом деле, больше смущает само разрешение. Современные ОС не шибко умеют в масштабирование. Десяточка вообще в пролёте. Софт тоже не шибко (стим не масштабируеться). Игры моя видяха в таком разрешении не потянет. То есть под виндой сразу можно 1080р врубать.

Вся надежда на KDE/Qt и хорошие шрифты.

Это где ты такой хлам видел? На AMVA у Benq такого нет в последних трёх поколениях мониторов.

Диаграмма времени отклика - ?
Типа такого: http://www1.fcenter.ru/img/article/monitors/19_LCD_8/105194.gif

Правильно, потому что по вертикали не надо головой крутить.

Ну вот поэтому я и смотрю на 34" но 21:9. Ибо по большому счету это как полтора 24" с самым крутым cinema screen

Два монитора, лично для меня, - маст хэв, это очень удобно. Два по 27, хочу сменить на два по 32.

если бы у меня было три глаза и возможность фокусировки на 180° - я бы тоже взял :D

AMVA у Benq

Упомянутый выше BL2420U - на PLS.

на PLS.

AHVA же. PLS - это только сунги.

Хотя разница AHVA/AH-IPS/PLS копеечная.

AHVA же. PLS - это только сунги.

Давай спорить? У меня он на столе стоит.

Матрица там сунговая или от AUO?

сунговая, какая же еще.

Странно, я в новостях видел инфу, что там ahva стоит.

Странно, я в новостях видел инфу, что там ahva стоит.

Может, несколько ревизий было.

23.5", LXQT. В переменых QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=1. DPI устанавливаю xrandr (в иксах принудительно 96,NOTABUG), он в автозапуске. Qt5 нормально выглядит, особенно после версии 5.6, GTK3+ тоже, то прокрутка узкая. В WM увеличил шрифты, границы захвата, прилипания окон. GTK2+ может плохо выглядеть, xlib-овские точно, ладно если мелко, но может шрифт увеличится, а выделенная область для надписей останется прежней. В firefox стоит layout.css.devPixelsPerPx=2. Xft.dpi и шрифт в tty ещё настроен.

маленький камень в сий огород:

1920x1080 на 13" лаптопе в самый раз.

1920x1080 на 13" лаптопе в самый раз.

Неоднократно слышал это от людей, которые никогда не работали за HiDPI монитором.

Оп говорит, что 13.3" с фуллхд это много.

И да, мой первый 4к-ляптоп приедет через неделю.

Оп говорит, что 13.3" с фуллхд это много.

Я и есть оп. Подумал, что ты говорил в контексте разрешения, а не размера. Но всё равно предпочитаю что-то покрупнее. Купил себе всё-таки по многочисленным отзывам Dell P2415Q, оказался бракованный, с пылью под матрицей (да-да, именно под матрицей, а не стеклом). Жду новый.

Lol.

Мне совсем скоро приедет Оптимус 8 от pcspecialist.

Я думал заказать от таксидо лаптопс, но они либо дают 7500u, либо GeForce 1080, и одно хуже, чем процессор на мое текущем лаптопе, а за второе я не хочу платить.