LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

Новости: Процессор амд зен выйдет очень скоро

 , ,


0

3

Слухи: AMD разработает 7 нм процессор Zen+ к 2019 году

Чтобы составить конкуренцию Intel, компании AMD нужно, чтобы процессоры Zen выиграли в соотношении производительности к энергопотреблению. Возможно, AMD впервые сможет соревноваться с Intel и это произойдет в самом ближайшем будущем.

По новым слухам AMD выпустит Zen лишь в 2019 году, процессор оснастят 4 ядрами, а его TDP будет равна 10 Вт. AMD собирается увеличить показатель IPC (instructions per clock) на 40% по сравнению с предыдущим поколением их процессоров.

Если верить все тем же слухам, то AMD сделает процессоры Zen по 7 нм технологии производства, именно поэтому они обладают столь низким TDP. Это может стать неоспоримым преимуществом против Intel – компания продолжит выпускать процессоры на 14 нм техпроцессе еще 2-3 года.

7 нм чипы от AMD называются Gray Hawk. В следующем году компания собирается выпустить центральные процессоры Raven Ridge и серию графических процессоров Vega, обе новинки будут производиться на 14 нм техпроцессе.

← Plextor M7V - странный S.M.A.R.T.
13″ Linux-ноутбук с ≥4G RAM за ≤40000? →
 ← 1 2

Инфа концентрированная, от агентства ОБС? Хоть бы ссылок накидал.

ЗЫ Вангую, что ничего не выпустят.

CaveRat
()

AMD разработает к 2019 году
Intel продолжит выпускать процессоры на 14 нм техпроцессе еще 2-3 года

Приходи через 3 года и заявляй о неоспоримом преимуществе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

да я всё сам сочиняю. 7 нм! сам то веришь? а что уж сразу не 2 нм?

darkenshvein
() автор топика

Zen выйдет в Q2 2017.
Raven Ridge - APU. 4 ядра от Zen + igp от скорее всего Vega.

7 нанометров AMD не сделает в ближайшие лет 5-6 - у них во всей компании столько денег нет, сколько для этого требуется.
Будут мурыжить 14 нанометров с разными примочками всё это время.

AMD собирается увеличить показатель IPC (instructions per clock) на 40% по сравнению с предыдущим поколением их процессоров.

По тестам экскаватора, это примерно уровень хасвелла на ядро. До скайлейка пилить и пилить.

devl547 👍👍
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ибо в играх она проиграла 1060.

таки они обосрались...

targitaj 👍
()

Процессор

EXL ☕☕☕☕☕
()

Какой-то желтушный бред. Или предсмертные судороги.

Еще даже 10 нм нигде нет, а эти уже по 7 нм собрались клепать. Тем более не забываем про теоретический предел литографии. Не факт что эти 7 нм вообще когда-нибудь взлетят.

Radius
()
Ответ на: комментарий от Radius

10нм уже тестируется.
tsmc собирается собираться выпускать какиее-то мобильные чипы по этому т.п. короче говоря - очень скоро, быстрее чем АМД выпустит Зен.

Не помню на Хоботе/3Д-ньюсе читал, что возможно даже в следующем году. Там же перепечатывали слухи, что Интеля чой-то буксанули с 10нм.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от templarrr

10-20-40%? на определенных операциях?
и 3-5% в общем зачете?

только засада иногда проскакивает, как с Пнем и ПнемММХ, когда ММХ уж очень резво мультимедию (передовую на тот момент) молотил, в отличии от...

Deleted
()

когда выйдет, тогда и напишешь.

demidrol
()
Ответ на: комментарий от devl547

у GTX1060 3Gb msrp $199, как у rx480 4gb, но она слабее RX480 4Gb.

RX480 не значительно слабее GTX1060 6gb в большинстве случаев, и намного сильнее в отдельных.

то, что в Этой Сране RX480 стоит как GTX1060 6Gb, лишь показывает чрезмерное внимание к RX и перегретый спрос.

Ford_Focus
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

RX480 стоит как GTX1060 6Gb

1060 6-гиговая в среднем дешевле, холоднее и фичастее.

msrp

В этой стране фигня, а не показатель. Хотя тут LinusTechTips жаловался, что в его Канадах то же самое.

RX480 не значительно слабее GTX1060 6gb в большинстве случаев, и намного сильнее в отдельных.

В ОТДЕЛЬНЫХ случаях RX480 сливается по полной, зачастую просирая даже трём-с-половиной.

Добавь туда гору невыполненных обещаний и горсточку #ПОТЕНЦИАЛА.

devl547 👍👍
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 3)

Более интересно, что оно работает без чипсета на матплате — он нужен для поддержки большего количества портов. Ждём нище-оверклокерских плат от абсрока.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

В ОТДЕЛЬНЫХ случаях RX480 сливается по полной, зачастую просирая даже трём-с-половиной.

Пруфца бы.

templarrr
()

Лучше бы они на вменяемую архитектуру прешли, тогда и с прозиводительность на ватт проблем не будет

annulen 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от devl547

В этой стране фигня, а не показатель. Хотя тут LinusTechTips жаловался, что в его Канадах то же самое.

обе gtx1060 стартуют ровно с msrp + ндс

Добавь туда гору невыполненных обещаний и горсточку #ПОТЕНЦИАЛА.

например?

Ford_Focus
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ARM в нынешнем виде это кукуруза ещё похлеще.

anonymous
()

Интелолюбы засуетились

YLoS
()

Всё равно процессоры после 15h уже не стоит использовать, так как там внедрен бэкдор в виде независимого чипа. Ну хотя бы серия FX ещё пригодна к использованию.

В Intel всё похуже, там чип внедрили уже после Core 2 Duo.

Chaser_Andrey
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

FX это как раз по производительности на ядро между core2 и первыми i7. Так что разницы практически нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

обе gtx1060

Без понятия, я 6-гиговую беру за 19к.
480 идут от 22

например?

14 нанометровый холод и нежручесть, VP9 декодер, VCE в HandBrake)

devl547 👍👍
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

процессоры после 15h уже не стоит использовать, так как там внедрен бэкдор в виде независимого чипа.

Как там, 6502 ещё тащит?

devl547 👍👍
()
Ответ на: комментарий от devl547

они там на равных же с учётом всяких, но полки будут завалены 1060 и продадут больше 1060. свою стратегическую задачу 480я на ура выполнила.

Thero
()
Ответ на: комментарий от greenman

14нм Zen это то что сейчас запустят, а после него будет 7нм Zen+ году в слухи расходятся, а в новости кашка какая-то да..

Thero
()
Ответ на: комментарий от Radius

https://xakep.ru/2015/07/09/ibm-7-nm/

вот об этом техпроцессе от ibm идёт речь в случае амд.

самсунг там вообще говорит что в лёгкую может 5нм( вероятно на арсениде галлия) интел тоже к 2022 4нм обещает.. в литографии проблем нет..

Thero
()
Ответ на: комментарий от annulen

так как-раз и переходят с зеном.. и инженерные образцы радуют тех кому их показали спрос будет.

Thero
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

это уже не важно увы.. теперь бэкдор будет везде, кроме каких-нибудь опенпаверов или что там ещё за архитектуру открытую пилят?

Thero
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Смотреть «SC Mixed»:

Core2: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-FX-8320E-vs-1st-CPU--Intel-Xeon-X549... i7 1st gen: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-FX-8320E-vs-Intel-Core-i7-X-990/2985...

Почему такой низкочастотный fx? Потому что на таких сайтах попугаи выводятся из результатов бенчмарка пользователей, у подавляющего большинства которых процессор не разогнан, хотя может работать на частотах близких к современным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

тип того да. проблема в том что амд не была готова к такому спросу и ритейлеры под ажиотаж цены задрали.. а когда те кто может переплатить закончатся снижать цены будут только когда карточка месяц на складе полежит, что портит продажи но в целом не так сильно.

Thero
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некорректное сравнение. Сравнивай FX-8350, а не урезанную энергоэффективную версию, и сравнивай с Core 2 Duo, а не с серверным вариантом.

Chaser_Andrey
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Plextor M7V - странный S.M.A.R.T.
Linux-hardware
13″ Linux-ноутбук с ≥4G RAM за ≤40000? →