На что из AMD перейти после Core2Duo Е8400

А что за обсчеты? Может, написать их в десять строк на пузоне дешевле выйдет? Быстрее же будет - пить дать! У тебя же там наверняка тормоз в один тред :)

он не фанбой, он просто практик экономии электричества и накладных расходов при 300+ АРМ, там реально кроме интела брать нечего.

больше трёхсот не хочешь? :)

евреи даже с avg tdp «ошиблись» почти в 2 раза

Однако.

компании интел такое просто в голову не пришло, это в россии на i5 создают кластеры и админят 1С и ораклдб.

Апгрейд старого компа или очень особые применения.

апгрейды смысла не имеют с 2006 года, и уж тем более у интела, где сокеты меняются как перчатки.

Но всё же интересно, чем оно занималось на 300+, была ли включена видяшка и так далее.

xen+zfs+oracledb и сложный запрос.

Смотри в сторону FM2+ платформы. На ней хоть что-то свежее выходит.

они пишут, что

Как выглядит энергопотребление разных платформ на базе Haswell-E в сравнении? Все тесты данного обзора (кроме игровых) автоматизированы и позволяют отследить потребление энергии в динамике после начала, прогона и завершения теста с переходом на следующий тест. Мы можем высчитать, сколько нужно времени на выполнение всего тестового пакета, а также среднее энергопотребление и общую потребляемую мощность в ватт-часах.

А так у них там Titan стоял

интересно, а что если бы поставить kde5 компилять, сколько бы вышло вместе с новым миром.

Лучше Boost, он у меня, емнип, как раз все ядра нагружал и в 30 градусную жару на улице из-за него температура процессора поднималась выше 60-62 на боксовом кулере.

portage тебе тоже всё под 100% загрузит, это я тебе гарантирую.

При обработке зависимостей или сборке? Кажется, portage намного быстрее собирается, но могу ошибаться.

у меня сборка мира шла час на i5 1550 сокете, всё под 100%.

Компиляция практически не грузит процессор, если судить по температуре. FPU и SSEX, получается, значительно тяжелее.

значит у меня странная генту потому что линковка и куча другой хрени грузят проц под 100.

Нагрузка != нагрузка жи, по крайней мере теперь. А линковка разве не однопоток?

в calculate видимо нет, потому что у меня на сырой ветке всё постоянно грузит ядра.

список бенчей там. вангую, что это было кодирование видео

тогда странно, что самую высокую температуру летом 2010 года проц у меня показывал именно при сборке boost

Нужно прогнать лапак, у меня от него температура на 20-30 градусов больше, чем когда либо случается с компиляцией.

Камни примерно одинаково стоят при равной производительности. Но у интела как всегда лучше с потреблением, но вот мать будет дороже, зато будет какой-нибудь PCIe3, но в сокет который на ней будет ты другой процессор уже не вставишь, потому что пока донесешь мать до дома, процы под твой сокет снимут с производства. Вобщем нет в жизни счастья. Когда апгрейдился последний раз собирался спрыгнуть на Intel, но тут выяснилось что при прочих равных это будет на пятеру дороже и остался на AMD. Камень взял самый дешевый FX - производительности иногда не хватает, но на 8 ядер надо минимум 8 рублей, поэтому пока так терплю.

Для процессоров? о_О

Да, Intel'овские процы без дров не работают. Когда система грузится сначала включается софтверная эмуляция проца, потом уже когда загрузится initrd он подгружает фирмаварь и дрова и монтирует процессор. Не знал?

интересно какую выдаст система ошибку, если драйвер будет кривой в ядре...

если приложения однопоточные, просто бери старший i5. У i7 производительность на ядро серии 49 такая же как i5 (про серию 58 не скажу ничего), но больше потоков, до 8-12, но тебе пофиг на потоки если приложение однопоточное, т.е. просто сэкономишь денег. Ничто не тягается с интел сегодня в абсолютной производительности на ядро, имхо.

Если есть возможность паралелить алгоритмы в приложении, то амд может быть более выгодным решением (8 ядер и большой кеш дают о себе знать), но это надо уже глядеть на возможности приложения (или его переписки).

Если паралелить можно сильно и раскидать на опенцл, то вангую что амд А10 порвёт всё что только можно (за исключением видеокарт), но опять же два но: нужно переписывать приложение и кстати можно в этом случае просто купить себе видеокарту будет. если приложение так распаралелится - оно не просто будет быстрым, оно в космос улелит. Но работа конечно будет стоить сильно дороже процессора (правда и результат будет многократно лучше, если он возможен конечно).

Короче говоря старший i5. :) не знаю как насчёт двух раз (там явно больше будет), но доволен останешься точно.

+1

Оно будет гарантировать что в памяти ворочаются данные, а не мусор. Не хочется же в результате рассчетов получить погрешность скажем на 5 порядков? :)

Это не шутка?

в случае необходимости ецэцэ можно вместо i7 воткнуть за те же деньги ксеон позапрошлой серии

На плате от этого отрастут дополнительные дорожки, и в биосе вылезут отключенные опции? :) Плата с ЕСС под зионы - 180-200 баксов.

Это особенно уместно когда комп должен работать 24×7 под нагрузкой — настолки в таком режиме часто мрут, что интель, что аэмдэ.

Эдак с десяток машин жужжат в 24/7 и ничего. Случаи смерти - единичные, и то у железок возрастом в 5+ лет, ну либо заводской брак БП (поддельная партия конденсаторов, опухших через пару лет, как у одного FSP случилось).

или mprime

у интела, где сокеты меняются как перчатки

У них сейчас только 1150 (ну если не брать всякую экзотику) и как утверждают вроде не собираются менять в ближайшие несколько лет. А вот AMD сейчас процессоры под несколько разных сокетов сразу выпускает, и гарантии что не сменит их через пару месяцев никакой.

phenom x6

Интел не просто так меняет сокеты, ведь. Очень хорошо, что я могу поставить свженький камень AMD на материнку пятилетней давности, но смысл? Реальный прирост будет не фонтан, трата денег в холостую. Сокеты FM2 - бюджетненько же, нет? Там какой-то маркетинг получается. Это скорей эксперименты, чем перспектива.Реальную тачку нужно собирать на AM3+, но есть мнение, что у AMD на подходе новый сокет.

A10 или аналог без видео.

Только ATX плату размером, возьмёшь меньше будут проблемы в будущем.

ATX все ещё выпускают?

Intel'овские процы без дров не работают.

Работают. Ты перепутал с обновлением микрокода, которое делается как правило уже после initrd самой init-системой. И без которого могут быть(а могут и не быть) факапы.

это у меня микрокод сам обновился при загрузке, или его вручную обновлять надо?

[    0.253368] microcode: CPU0 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253372] microcode: CPU1 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253375] microcode: CPU2 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253379] microcode: CPU3 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253383] microcode: CPU4 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253387] microcode: CPU5 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253391] microcode: CPU6 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253396] microcode: CPU7 sig=0x206a7, pf=0x2, revision=0x17
[    0.253420] microcode: Microcode Update Driver: v2.00 <tigran@aivazian.fsnet.co.uk>, Peter Oruba

а с чего нет?да платы ATX-форм фактора стоят на 1000-2000 дороже чем микроскопические, но зато работает потом всё куда лучше.

у них эти несколько сокетов уже 6 лет не меняются,кроме FM2 которому 2 года, а вот у интела 1550,1555,2011. Причём кучи матерей не поддерживают после 2-3 лет новые процы. И обнов к uefi на новые процы им не делают.

насколько понимаю, микрокод у тебя уже свежий и не обновляется, тк иначе должен написать CPU%d updated to revision 0x%x, date = %04x-%02x-%02x\n

или CPU%d: new patch_level=0x%08x\n

https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/next/linux-next.git/tree/arch/x8...

https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/next/linux-next.git/tree/arch/x8...

для надёжности можно загрузиться с параметром ядра dyndbg=«module firmware_class +p», и посмотреть подтягивает ли он файлы прошивок в dmesg

спасибо, плюсик тебе в карму

Это подгрузился драйвер для возможности его обновления.

Проверь что у тебя стоит и запускается microcode_ctl - вот этот демон отвечает за обновление микрокода

стоит, но не запускается, где взять микрокод?

где взять микрокод?

В Gentoo есть такой пакет:

pinkbyte@oas1 ~ $ eix microcode-data
* sys-apps/microcode-data
     Available versions:  20140430 ~20140624 ~20140913
     Homepage:            http://inertiawar.com/microcode/ https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=24290
     Description:         Intel IA32 microcode update data

А еще рекомендуют юзать microcode early update - это апдейт микрокода напрямую из драйвера

Читать тут - https://fitzcarraldoblog.wordpress.com/2014/11/06/updating-intel-cpu-microcod...

да, установлен, и, по-моему, я включал в ядре обновление интеловского микрокода

ВОТ. ЭТО. ТОЛСТОТА.

Я также в 2012 выбирал между i3 и x4 640... x4 640 был в полтора раза дешевле при равной производительности. Думал ещё в сторону «проапгрейдиться со временем» до FX-8***, но хватало и x4 640. Сейчас жалею, что не купил тогда ноут :( Хотя хз, мб ещё получится вывезти свой комп из Донецка... По старому курсу рубля там на 30к руб железа.

Socket FM2+, DDR3, ATX от ASRock либо MSI.
Socket FM2+
ATX от ASRock либо MSI.

У первых перегревается питальник, а вторые просто дохнут.

Для FM2+ пока не придумали ничего лучше Asus a88x-pro и двух гиг - ga-f2a88x-up4 и f2a88xn-wifi