LINUX.ORG.RU

двухпроцовый сервер под Linux


0

0

Здравствуйте!

Для счета гидрогазодинамики подбираю железо под кластер. Выбор остановил на Opteron`ах.

1) Что скажете о матери: MSI [9161-040] K8D Master3-FS, AMD 8131/MSI [9161-060] K8D Master3-FA4R, AMD 8131/8111, пойдет она под Linux? Хотелось бы поставить память по 2 Гб в каждый из шести слотов, но такая память безумно дорога сейчас(~500$), я не ошибаюсь?

2) Насколько я выяснил, эта мать тянет не выше Opteron 250, т.е. 2.4 Ггц, не подскажете аналогичную мать, которая бы тянула больше?

3) Может, порекомендуете что-то иное (надежнее, привычнее и т.п.)?

С уважением, Иван. ivanklok@yandex.ru

anonymous

Ответ на: комментарий от fishor

Почему Intel? Вроде как Opteron производительнее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fishor

>> Не бери мамки с чипсетом от nVidia.
Слушай, а ради общего развития - почему не советуешь?

sabonez ★☆☆☆
()

>1) Что скажете о матери: MSI [9161-040] K8D Master3-FS, AMD 8131/MSI [9161-060] K8D Master3-FA4R, AMD 8131/8111, пойдет она под Linux? Хотелось бы поставить память по 2 Гб в каждый из шести слотов, но такая память безумно дорога сейчас(~500$), я не ошибаюсь?

Ты ошибаешся насчёт числа слотов - их в конкретных вышеуказанных моделях 12

http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master3-FA4R&clas...

http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master3-FS&class=spd

6-и слотовые это

http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master-F&class=spd

http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master-FT&class=spd

Регистровая память (тем более планки по 2 гига) действительно весьма дорогая

Поэтому если нужно больше памяти я бы брал матери с большим числом слотов

ну например вот такую (если нравится именно MSI):

http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master3-133-FA4R&...

то есть те-же 12 слотов + держит дуалкоры до 275 (реально видимо может и больше если перепрошить биос)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Почему не nVidia: плохая документация и такое же сотруднечиство с разработчиками (Если сравнивать с Intel). После стресс теста "супер быстрая" нвидиа отказалась выключаться (наверное скорость понравилась). На сет скорости: можно поставить подсомнение любой бенчмар тест, потому что используеммые программы: 1.зфачтую закрыты и нельзя сказать какие регистры процессора они не использовали во время теста. 2. Часто не говориться детальная информация комплектующих что очень важно(к примеру ширина канала которую использует память, и т.п.)

fishor
()
Ответ на: комментарий от fishor

>Вот думаю неплохая машинка

>http://www.intel.com/design/servers/boards/se7525gp2/index.htm

Чем ? Зеон это не Итаник. В ценовой нише low-cost кластеров покамест нет достойных алтернатив Opteron и тем более Opteron DP

PS: Что за смешной термин "стресс тест" ? ;)

В чём там стресс-то ? HPC кластер и так ВСЕГДА загружен на 100% - работа у него такая.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Определение "стресс тест" тоже считаю смешным, и что им целиком и полностью доветь нельзя это факт. Почему советую интел, кроме личной приязни и стабидьности в работе привести не могу. Что же косаеться линуха, это одна из немногих фирм на моем "опыте" которая помогает если к ней обращаешься. Самый практический пример ACPI, всю основную разработку для ядра линукс ведет интел. В принципе это послужилой одной из причин почему я купил именно вот эту мамку.

http://www.intel.com/products/motherboard/d945gtp/index.htm

и вот этот проц

http://www.intel.com/products/processor/pentium_D/index.htm

задачей конечно не служит расет гидродинамики.

fishor
()
Ответ на: комментарий от fishor

>задачей конечно не служит расет гидродинамики.

В этом то всё и дело ;)

Лично для моих задач ситуация такая:

Если взять Intel на 1GHz больший чем AMD например 3.2 vs 2.2

то он проиграет последнему примерно 15% в общей производительности.

Насчёт стабильности AMD-шных hi-end-ов (то бишь Opteron-ов):

Они прекрасно работают под ПОЛНОЙ загрузкой месяцами, при этом приходится специально снижать обороты кулеров иначе шум от стойки просто мешает работать.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

У нас на тех немногих серверах которые есть (не предназначеных для расчета гидродинамики :) ) стояли 80мм вентиляторы которые тоже здорово шу мели. Я их поменял на 120мм с небольшой доработкой. Результат впечатляет, или точнее результата не слышно :)

fishor
()
Ответ на: комментарий от sS

>http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master3-133->FA4R&;...

>то есть те-же 12 слотов + держит дуалкоры до 275 (реально видимо >может и больше если перепрошить биос)

А потянет эта мать без перепрошивки Opteron 250?

С уважением, Иван. ivanklok@yandex.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8D_Master3-133->>F...;;;... >А есть аналог этой матери с одним процессором? Соответственно, чтобы >было как минимум 6 слотов памяти с поддержкой двухядерности.

Да, еще вопрос. Для установки этого железа под Linux нужно скачивать драйвера производителя(под системную плату, процессор), или их поддержка встроена в ядро?

С уважением, Иван.

ivanklok
()
Ответ на: комментарий от ivanklok

>А есть аналог этой матери с одним процессором?

Для 940 сокета ? А смысл ? Хотя например моя мать (Master2-FAR) запускается и с одним процессором. Ну и кроме того есть её аналог с 1 сокетом (Master1-FAR) Умеет ли это делать _эта_ нужно читать на неё спеки.

>Да, еще вопрос. Для установки этого железа под Linux нужно скачивать драйвера производителя(под системную плату, процессор), или их поддержка встроена в ядро?

Драйвера для Linux для моей железяки (драйвера для сетевухи) шли на CD с матплатой.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Да разумеется. 250 после перепрошивки тянут даже матери 2-3 летней >давности.

Зашел на сайт одного из отечественных поставщиков, они пишут, что эта мать под Opteron 248. :( Может, они ошиблись, или все-таки если она поддерживает не более 275, то соответственно и не более 248?

С уважением, Иван.

ivanklok
()
Ответ на: комментарий от ivanklok

>Зашел на сайт одного из отечественных поставщиков, они пишут, что эта мать под Opteron 248. :( Может, они ошиблись, или все-таки если она поддерживает не более 275, то соответственно и не более 248?

У опрероновских MB определяющим являются не частота а характеристики VRM

ну например: http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8N_Master2-FAR&class=sp
d

CPU
  	
• 	Supports dual Socket 940 for AMD Opteron™ processors, from 1.4 ~ 3.6 GHz
• 	Supports up to AMD Opteron DP 275

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanklok

Ну это Blade сервер. Я с ним работал очень приятные впечатление оставляют. Само шасси 416 вмещает до 8 лезвий, итого 16 оптеронов, в каждом лезвии до 8 гигов ОЗУ. Связывать лезвия можно как по GE так и используя InfiniBand. Если надо больше вычислительных мощностей до можно взять другие шасси, либо взять несколько шасси и монитровать их в стойку. В принципе, в каждом лезвии есть разьем PCI-X, и туда можно поставить платы Myrinet, если надо. В целом конструкция компактная, без кучи проводов. Стоит я так думаю не дешево, само шасси я так думаю тысяч 6 евро, сколько стоят лезвия не в курсе, но могу узнать если тебе интересно.

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

Интересно. Мой адрес ivanklok@yandex.ru

Меня интересует, сколько будет стоить 8 процессорный Opteron с боксом вместе. Сеть - 2 х гигабитка на каждом ноде. Матери, чтобы поддерживаил не ниже Opteron 275 и не ниже Opteron 252. Ну и ес-но, чтобы это все под Linux`ом, впрочем, я заговорился, забылся на каком я форуме. :))

С уважением, Иван.

ivanklok
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.