LINUX.ORG.RU

Железо под аудио


0

1

Всем привет, у меня тут возник вопрос по поводу выбора процессора в железку на репточку, чтобы выжать из него максимум исключительно сабжевой производительности за свои деньги в cubase 7 / protools m-powered. Пока остановил свой выбор на AMD FX-9370 и набросал примерный список аргументов в защиту:

1) Тактовая частота 4.4/4.7 ГГЦ в разгоне, в то время как из-за хренового распараллеливания аудиосфот всё ещё в первую очередь нагружает первое ядро, и тактовая частота в этом случае должна решать

2) У него 8 физических ядер, что хорошо пойдёт под аудио - много ядер под не очень сильной нагрузкой

3) По «общей» производительности он выше топовых haswell i5, чуть хуже ivy bridge i7, но сильно ниже haswell i7, в то время как стоит дешевле haswell i5 (9300 против 11000 за новые)

4) Жручесть питания роли в данном конкретном случае не играет

В чём я не прав и значительно ли лучше скажем i5 4670 подойдёт под поставленную задачу при условии его большей стоимости?

Перемещено Shaman007 из talks

★★★★★

Ответ на: комментарий от user42

Потому что 1 ядро интела быстрее 1 ядра амд.

априори, или можно где-нибудь бенчмарки посмотреть?

jcd ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: jcd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jcd

особенно интересует вопрос - быстрее ли интеловские ядра ядер амд на частоте 4.7 ГГц

jcd ★★★★★
() автор топика

Самое главное, подбери годный бп и не пролети с этим. Без нормального питания любая конфа будет говном.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

быстрее ли

С толстым кешем, скорее всего да.

Hertz ★★★★★
()

cubase 7 / protools m-powered

Intel заметно быстрее будет. Хотя и дороже)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

Не могу найти. На оверах вроде в персональных страницах было сравнение.

user42 ★★
()

Репточка - это что? Репетиционная база что ли? Запись звука планируется значит?

Жручесть питания роли в данном конкретном случае не играет

Абсолютно играет. Дрянной БП дает такие чудовищные наводки, что хоть вешайся. И порой очень сложно выявить, кто конкретно гадит. Это может быть матплата, какая-то периферия, наводка от корпуса. Дешевая мать также не годится - как Вам перспектива перепробовать несколько матерей, чтоб определить лучше изолированную? А если их нет на этот АМД-шный чипсет?

Если в вашей текущей железке этих проблем нет (или Вы о них не знаете), то лучше докупить более мощный процессор под имеющееся железо.

А то, что Вы планируете - это игровой ПК.

m-b
()
Ответ на: комментарий от user42

точно, спасибо за линк. разница в 400 попугаев впринципе может оправдать дополнительные 2500 рублей ...

jcd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от m-b

Абсолютно играет.

Я о том, что электричество там халявное, а БП мы в любом случае будем брать нормальный. Имеющегося железа пока нет, собираем новое.

jcd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jcd

хм, сейчас у нас AMD Phenom II X4 965, и всё работает относительно неплохо. в таком случае i3-4370 должен подойти лучше всех за свою цену.

jcd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jcd

Ну так посмотрите загрузку по ядрам. Если все ядра нагружены - можно и FX взять. Если одно-два - то i3.

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.