Какой радиатор лучше для Banana Pi - алюминиевый или керамический?

http://www.aliexpress.com/item/High-Quality-SIC-Ceramic-Banana-Pi-heat-sink-c...

в чём понт «радиатора» если он имеет ту же площадь, что чип, лол?

Медный, и чем больше ребер, тем лучше. От мелочи на картинках я сомневаюсь, что вообще есть смысл. От керамических и подавно. Возьми напили кусочков с какого-нибудь старого медного или алюминиевого радиатора. Хотя бы ждать месяц-другой не надо.

Керамический радиатор какой-то странный - у него нет рёбер, а значит площадь поверхности практически равна поверхности чипа и он не даст никаких преимуществ. Вот аллюминевый радиатор как радиатор.

Там тепловыделение очень маленькое, буквально пару-тройку ватт, так что мелочи может и хватить.

Сверху ставят толстый кубик только от «ударной» нагрузки. Точно так же как и толстая подошва у нормальных радиаторов. Тепло не может мгновенно перераспределится в тонкой структуре. В остальных случаях он практически бесполезен, площадь незначительно увеличена за счет боковых граней.

И керамика распределяет тепло лучше медной пластинки?

Нет конечно, слова керамика и радиатор вообще несовместимы. Это вопрос к китайцам и их кривому переводчику.

Аааа, это случаем не то говно, которое клеят под все ноутбучные радиаторы вместо термопасты?

скорее всего, частенько видел в наборах сделай сам. Какая-то резино-пластиковая субстанция перемешанная с металлической пылью. Толстым куском можно и вправду заменить радиатор, если камушек сам по себе не сильно греется

Керамический радиатор какой-то странный - у него нет рёбер, а значит площадь поверхности практически равна поверхности

Если он "шершавый", то площадь может и в двое большей быть.

Естественной конвекции на такую «шершавость» практически насрать

Кто сказал?

Симулякр тебе в руки и гугл в голову

конкретней можно? или вы из тех кто отрицает физические законы?

А вы из тех кто их хреново учит.

Хм, а если и правда из карбида кремния, то теплопроводность выше меди. Назвать керамикой с натяжкой можно, тоже высокотемпературное производство. Но это не отменяет слишком убогую конфигурацию для радиатора

Ну если вы желаете с умным видом ничего не говорить, то я останусь при своем: «хороший радиатор должен быть черным и рифленым»

Перейдем к философскому вопросу, когда шероховатость переходит в ребрение? (:
Нанесение шероховатости, так же как и, подчеркну, обычная покраска - глупость несусветная. Первое в худшем случае вызовет лишнюю турбулентность естественного теплообмена, второе просто не работает.

турбулентность естественного теплообмена

Сразу видно, человек понимает, о чём говорит

так что мелочи может и хватить

Думаю, что это вообще на такой плате не нужно. Вот если в помещении жара, тогда еще что-то стоит ставить. Но металл с ребрами, а не такой керамический квадратик.

Тепло не может мгновенно перераспределится в тонкой структуре

Как бы с этой керамикой не было хуже, чем вообще без нее. Она наоборот может мешать отдавать тепло

Я ниже уже все разжевал. И про карбит кремния. Но только ради тебя - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EF%EB%EE%EF%F0%EE%E2%EE%E4%ED%EE%F1%F2%FC

какой коэффициент теплопроводности у керамики, не задумывались?

Бери люминь и не морочь голову.

а мне кажется вполне разумное педположение