Надо было бенчмарки смотреть:

Asus RT-AC66U заявленная скорость 1.3Gbit

Фактическая скорость tcp при wpa2/aes

note2 (b/g/n): 2.4 GHz: 30MBit, 5.0 GHz 60Mbit
mbp 2011, broadcom BCM4331 (n): 2.4 GHz 100Mbit, 5.0 GHz 206 Mbit
mbp 2013, broadcom BCM4360 (ac): 2.4 100MBit, 5.0 240 Mbit

5.0 GHz у меня пустой, в 2.4 больше десятка точек, с сильным сигналом штук пять.

Производитель обычно указывает, что максималочки можно достигать при выключенном шифровании, на рекомендованном расстоянии антенны приёмника от антенн роутера

Ищи noscan патч в openwrt для hostapd. Проблема древняя и заключается в том, что стандарт 802.11 чётко описывает поведение при наличии точек доступа на дополнительном канале (который нужен для HT40) и если такие точки есть, то твоя должна откатываться в HT20. Разработчики hostapd знают о проблеме, но решать её не собираются, т.к. следуют стандарту. Другая проблема, что проприетарные драйвера/прошивки игнорируют этот пункт стандарта и такие точки доступа не откатываются в HT20. В общем, пересобирайте hostapd с патчем и будет вам счастье.

Хмм, спасибо.

Оно? https://dev.openwrt.org/browser/trunk/package/hostapd/patches/400-noscan.patc...

К слову, как вообще проверить какие настройки согласовались у клиента с точкой доступа? Сколько каналов, HT20 или Ht40 и т.п.?

2.4 vs 5

а в чём отличия 2.4 от 5? какие недостатки у обеих частот?

Да, это оно. В прицнипе, для лучших оптимизаций можно пересобрать compat-drivers с патчами openwrt.

Насчёт настроек есть новая команда iw. Посмотреть возможности адаптера «iw phy0 info». Посмотреть параметры текущего соединения «iw wlan0 station dump». В openwrt есть более удобная утилита iwinfo, но она только для просмотра данных.

а в чём отличия 2.4 от 5? какие недостатки у обеих частот?

5Ггц менее распространён, соответственно, меньше коллизий, больше скорости.

2.4ГГц дальнобойней, но в официальном стандарте свободно всего 60-100МГц (в зависимости от настроек региона), то есть больше помех от соседних точек.

5ГГц не такой дальнобойный, но спектр шире в зависимости от региона можно освободить от 4.9 до 6.1ГГц, то есть целых 2ГГц. Помимо этого, в 5ГГц все каналы не пересекаются в HT20.

а почему дальнобойность у 5 хуже?

Длина волны меньше в 2 с лишним раза (порядка 5-6см). Помимо самого затухания в среде повышается вероятность «неудачного» противофазного переотражения, способности «огибать» препятствия (любая ЭМ-волна огибает только препятствия, которые меньше длины волны) и т.д.

Может, скажем на 5Ггц перейти? По идее коллизий меньше и т.п.

на моём ноует 5ghz выдаёт 3 мб/с а 2.4ghz 9мб/с

у тебя где то стоит взатык стоит сетевая карточка 100мбит?

Для 5ГГц нужны патчи no-DFS из того же openwrt. Вообще же, для полноценного применения вай-фай лучше взять все патчи оттуда и накатить на их поддерживаемую версию compat-drivers.

Asus RT-AC66U заявленная скорость 1.3Gbit

1.3Gbit

Маркетолухи очень хитро складывают теоретические скорости 2.4GHz и 5GHz ;)

очень хитро складывают

Складывают - это в AC1750.
802.11ac на 5 гигагерцах по 3 каналам MIMO вполне до 1300 выдаёт.

У вас используется WPA2? На Intel 6205 в модуле ядра указан 11n_disable=8 ?

Ну спасибо тебе, мил человек. Добавил 11n_disable=8, скорость выросла в 2 раза.

У них там в прошивке косяк, а создатель прошивки то ли умер, то ли они его потеряли, в общем, не собираются чинить прошивку, и это печально. Покупайте свежие карты, говорят. И это, мать его, интел.