Надо добавить поддержку WebAssembly в яваскриптовый ресайзер картинок

в Firefox 52 уже включили поддержку WebAssembly

А разве не 50? Я уже довольно давно с wasm экспериментирую и считаю, что вряд ли переписать 400 строк на Си будет проблемой, но сам не возьмусь из-за нехватки свободного времени и мотивации.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46155

В 52 без флагов и СМС.

Думаю там меньше 400 строк, если отстройку фильтров на яваскрипте оставить. Там можно почти построчно копировать. Дело только за тем, чтобы разобраться в системе сборки.

Я как раз сейчас пишу wrapper на баше, чтобы вся сборка сводилась к запуску одной команды.

Может в качестве примера поэкспериментируешь на конвольверах https://github.com/nodeca/pica/blob/master/lib/js/resize_array.js#L152-L273 ?

Там уже ну совсем немного. А дальше остальное я сам добью пердячим паром, если добровольцев не сыщется.

Рискну взяться, но скорей всего кто то раньше меня всё сделает, т.к. с WA дела не имел никогда.

Это легко, там чистая математика. И везде инты, верно? Тесты этих двух функций есть?

Кидай скайп на мыло, обсудим что как.

Насчет того что кто-то быстрее-медленне - хитрый план в том, что проще заплатить нескольким, чем рисковать, рассчитывая на кого-то одного.

https://github.com/nodeca/pica/blob/master/test/fixture.js

Тесты под ноду делались, а WA только в браузере пока. Но фикстуры есть. Если сильно хочется, можно из них яваскрипт нагенерить и забандлить.

Хотя, по большому счету, конвольверы тестировать нафик не надо, они тупые совсем, на глаз будет видно если что.

Будет ли результат доступен для ознакомления?

Раз сам проект опенсорс, то думаю что естественно.

Возможно он хочет получить экслюзивный архив по почте, с личной PGP-подписью, до того как всё появится на гитхабе.

Нет =) Достаточно общедоступного примера для изучения.

Я скину, но окончательно возьмусь только после того как узнаю смогу ли или нет, (то есть почитаю по теме) что бы не тратить твоё время и надежды и своё время в пустую. Ну там спишемся глянем как чё.

http://webassembly.org/getting-started/developers-guide/

Собрал по инструкции. Что-то оно к простой функции типа x -> x + 1 генерит до фига оверхеда. Видимо рантайм какой-то. ХЗ как его выпилить.

У меня в конвольверах даже аллокатор не используется. Там фактически 3 массива на входе, и он между ними байтики шмаляет. Должно получиться байт 500 imho.

Завтра поэкспериментирую, надо всякое разное пособирать, а потом сравнить размеры, если будет статичные +сколькотокиломегабайт значит рантайм иначе да оверхед.

https://github.com/kripken/emscripten/wiki/WebAssembly
https://github.com/kripken/emscripten/wiki/WebAssembly-Standalone

Вот так получилось похоже на правду:

emcc -o hello.wasm hello.c -O3 -g -s WASM=1 -s SIDE_MODULE=1

Там еще пример обертки есть. Только в нашем случае вместо загрузки внешнего файла надо wasm заэмбедить прямо в яваскрипт в base64.

Код дергается 1:1, без наворотов с SSE (он пока все равно в WA не поддерживается).

Почему не поддерживается?

https://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/eigen/2016/02/msg00045.html

Они под полифил (тормозной) генерят. Даже по твоей ссылке написано. Нормальной поддержки пока нет.

В общем это не то, что заслуживает обсуждения. Все что имеет значение я уже написал.

Не используй эту инструкцию, это всё от лукавого. Всё, что тебе понадобится — это LLVM с clang и compiler-rt, Binaryen и wabt.
Сейчас как раз начал тестировать то, что насобирал. В Firefox 50 и 51 спецификация устаревшая, но Firefox 52 прекрасно запустил бинарник, собранный со свежим Binaryen. Свинью (даже две свиньи) внезапно подложил хромой (версия 57) — во-первых, он не поддерживает функцию Wasm.instantiateModule, но это не так страшно, а во-вторых, он отказывается загружать что-либо, собранное современным компилятором, тут выхода два — или хром обновлять до канареечной версии, или компилятор откатывать. Лучше пока забью на это кривое гугловское поделие.

Не используй эту инструкцию, это всё от лукавого.

Конструктивные альтернативы предложишь? Меня как-то не прикалывают перспективы ковыряться в документаци по 4 пакетам вместо чтения одной странички.

В хроме скорее всего версию формата не сбросили. Ну или таки собери по инструкции :)

Конструктивные альтернативы предложишь?

Специально сейчас залил свои скрипты.

В хроме скорее всего версию формата не сбросили.

Просто в Firefox уже обновили интерпретатор для соответствия с последней версией стандарта, а в Chrome ещё нет.

GCC не пробовал? (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46136)

А зачем? Я люблю clang.

Скрипты дело хорошее, но я не вижу явных преимуществ перед тем что предлагается в официальной документации и вики. Тем более тот вариант проверен миллионами мух.

интересно сравнить по скорости/объему

Вряд ли прямо уж миллионами, это довольно новый вариант, а поддержку в LLVM пилили с самого начала. Но результат не меняется (хотя в идеале нужно попробовать и сравнить, и с gcc сравнить ещё).

я по теме wasm практически полный 0. но вот вам свежак - https://news.ycombinator.com/item?id=13820175 мож чего нового для себя узнаете

Я в курсе, что туда можно все что LLVM умеет. У меня чистая математика, даже без выделения памяти. Там простой сишечки достаточно.

Сейчас протестировал в Chrome 57, всё заработало. С поддержкой актуальных версий двух главных браузеров можно уже запускать в продакшон (но с фоллбэком для ретроградов, конечно).

Кстати, дай примеры массивов src, dest и filters. По коду я примерно представляю формат фильтров, но гораздо интереснее работать с реальными данными.

За rcdesign.ru огромное спасибо, в своё время много полезного про «пенолёты» почерпнул. Статья про мессер и про ил-2 до сих пор в закладках лежит,

Скорость-то как? Это ж самое главное, из-за чего все затевалось. Посмотри на картинке 5000х3000 или больше, с отключенными вебворкерами и уншарпом.

Или выложи код с демкой, сам потыкаю.

src - битмап RGBA, 8-битный. Остальное по нему считается.

Тест и фикстуры тут https://github.com/nodeca/pica/tree/master/test/fixtures. Просто зафиксирован результат, чтобы узнать если изменится.

https://github.com/nodeca/pica/commit/f7580f7d0f64db87b940906ee5202879adeafa8c

Может так будет проще. Тест без канваса + картинки в формате PPM, там заголовок + rgb.

Формат фильтров просто посмотри в /dest/pica.js подставь в convolveH/V console.log(filters) console.log(src) Мне вот что интересно ты как вопрос с памятью решил? Обвязку emscripten c malloc? Ведь wasm не поддерживает js массивы нативно, только с дублированем памяти вроде как.