Unix/linux developer - PowerFile - Moscow

>University degree (MSU, MIPT, Bauman MSTU, MEPHI, MIET, MAI)

а вот это нарушение трудового законадальства

где нарушение то?

>где нарушение то?

статья о дискриминация, если изложить суть
то работадатель не может требовать определенной возраст,
пол и т.д. и т.п., и в том числе не может требовать чтобы
кандидант окончил или учился в элитном вузе, а не в техникуме для
программистов.

таким образом критериев может быть два: спецальность и опыт.

Имеют право. И это правильно - только так и надо делать.

>Имеют право. И это правильно - только так и надо делать.

Что значит имеют право?
ты читать умеешь?

Закон надо не читать. Его надо интерпретировать.

>Закон надо не читать. Его надо интерпретировать.

мои аргументы:
>Наиболее типичные примеры дискриминации, содержащиеся в объявлениях, — >необоснованные ограничения по гендерному признаку и возрасту. Хотя >дискриминацией может считаться и неоправданное требование диплома только >престижного вуза.

http://www.journalist-virt.ru/2005/5/69.php

Ключевое слово - неоправданное.

Практика показывает, что оправдать требование можно всегда. Например - весь существующий коллектив - физтехи, в уставе прописана поддержка физтехов как социальная активность фирмы, так что всем прочим - облом в жопу. Или, например, канает отмазка, что "мы знакомы с программой обучения в данных ВУЗах и считаем её для себя приемлимой. У нас нет технических возможностей для оценки квалификации остальных кандидатов, и мы можем только полагаться на качество диплома".

И это в самом деле правильно. Надо поддерживать на уровне индустрии репутацию дипломов хороших ВУЗов, и надо всячески травить и давить неоправданное доверие к дипломам поганых быдловузов.

да, конечно, обойти можно легко,
просто не указывать эти требования,
а фильтровать резюме по этому признаку,



но при желание найти человека с определенными,
не очень распространнеными навыками и знаниями
на мой взгляд этот критерий лишний,

а начальную фильтрацию намного лучше делать с помощью тестовых заданий,
это даст намного более лучший критерий отбора.

Да это понятно. Просто иногда может требоваться не только конкретный скилл, но и некоторый общий уровень развития - его более-менее гарантирует (далеко не всегда - риск есть, конечно же) хороший диплом. Так же - иногда нет возможности тестировать, тогда придётся верить диплому.

> Так же - иногда нет возможности тестировать

Любопытно в каком случае может быть невозможно тестирование?

Я не согласен, это всё равно, что говорить дискриминация по языкам программирования - требуют С, а я вот владею только Васиком.

Потом надо понимать, что это лишь рекоммендации, если приходит кандидат с дипломом ВУЗа из другого города, то это никак не отразится и предвзятости не будет.

Дело в том, что сейчас псевдовысшее образование даётся в каждой подворотне. И рассматривать их как явных претендентов просто тратить время.

Ты баран ВУЗ ничего не гарантирует. Я каждый день вижу баранов с ВО, которые не смогут назвать и половины стран граничащих с РФ.

Баран ты сам. ВУЗ не гарантирует, но по крайней мере вероятность того, что выпускник МГУ или МФТИ будет не бараном гораздо выше, чем для выпускника провинциального заборостроительного или там бауманки какой.

> но по крайней мере вероятность того, что выпускник МГУ или МФТИ будет не
> бараном гораздо выше,

а вероятность того что среди мужчин будет не баран гораздо выше чем среди женщин,
вероятность того что среди белых не баранов будет больше гораздо выше
чем среди не белых
и т.д. и т.п.

Да, это так.

По этой причине любая дискриминация - это хорошо и правильно. Государство не смеет за счёт работодателей выправлять свои социальные проблемы - настаивать на равном подходе к белым и чёрным, на дебильных квотах. Пусть лучше займётся исправлением самой этой статистики, по которой чёрные в среднем хуже белых - пусть их учат как следует, а там уж и работодатели подтянутся...

а с женщинами как, операцию делать?

Так же. Учить. Статистически женщины лучше мужчин на одних работах и хуже на других. Зачем поперёк природы переть?

> По этой причине любая дискриминация - это хорошо и правильно.

Это ещё что за дурь? И как ты в таких дурацких условиях собрался обеспечивать конкуренцию, пропускать вперёд что-то новое и необычное? За каким простите хреном не брать на работу человека только потому, что он не доехал до Физтеха? Ты-то сам до него доехал бы, если б родился не в семье учёных в Подмосковье, а, извините за выражение, в Ыныкчане?

Странно эту глупость от тебя слышать. Дурацкий формализм и элитарщина, ничем кроме вырождения не кончающиеся.

Да, статистика не в пользу чёрных. Но ты же не берёшь на работу всех чёрных сразу, ты берёшь вполне конкретного человека.

> на дебильных квотах.

Требование закончить ВУЗ из списка не намного менее дебильное. Оно имеет под собой основния типа "долго и дорого разбираться, а тут в среднем результат будет неплохой", но чтоб "любая дискриминация - это хорошо и правильно" - это некоторое преувеличение.

Опять же, ты ж прямо сегодня в толксах тут всем рассказывал, что CS образывания в России всё равно нет, лучше сходить в библиотеку, - а тут вдруг требование закончить конкретный ВУЗ.

P.S. И эти люди рассказывают мне о трагедии Мартина Идена :)

P.P.S. Сегодня-завтра напишу, мамой клянусь :) Хотя тебе ж пофиг по идее :)

Дискриминация - и есть проявление свободной конкуренции, без контроля со стороны государства, правозащитников, и т.п.

А требования конкретных ВУЗов, как я уже говорил, означает лишь одно - не хотят они заморачиваться с проверкой претендентов, проще в диплом посмотреть. Их право. Это даже не дискриминация.

Ну так? Пиши на mauhuur -шабака- gmail.com

да-да, я в курсе. щас буквально только лор дочитаю и сразу...

Done.

> надо всячески травить и давить неоправданное доверие к дипломам поганых быдловузов

надо всячески травить и давить подобные быдлоконторки

хотеть физтеха со знанием ядра за тыщу долларов - это чистой воды бакланство. таким предложением они себя в первую очередь дискриминируют. туда им, убогим, и дорога ...

>А требования конкретных ВУЗов, как я уже говорил, означает лишь одно - >не хотят они заморачиваться с проверкой претендентов, проще в диплом >посмотреть. Их право. Это даже не дискриминация. Это как ? в физтехе вроде бы не преподавали так глубоко gcc, c++ - там все больше самообразование рулит .. PS: Хотя для американской кампании которая берет бакалавров, и при этом выбирает ВУЗы, ... да еще офшорная .. - фтопку ... PS: Кстати в том же самом физтехе существует дискриминация при приеме в этот ВУЗ: по состоянию здоровья ... Прям военный ВУЗ без пяти минут ...

Обычно у в этом случае нужно писать: окончание вышеперечисленных ВУЗов - это плюс ... а не обязательное требование ... Короче говоря шарашка ...