LINUX.ORG.RU

insmod vs. modprobe


0

0

Собрал модуль omnibook.ko. Установил. "modprobe omnibook" грузит его без вопросов, а insmod требует, чтоб ему указали полный путь к omnibbok.ko. Это нормально? И вообще, чем лучше пользоваться для автоматической загрузки модуля из rc.local?

anonymous

Вообще, везде рекомендуют использовать modprobe. Безопаснее.

R00T
()

>чем лучше пользоваться для автоматической загрузки модуля из rc.local

какой rc.local? чем /etc/modules не устраивает?

modprobe, в отличие от insmod, умеет подгружать зависимые модули.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>modprobe, в отличие от insmod, умеет подгружать зависимые модули.

Еще он знает где их искать, какие опции передавать и позволяет обрабатывать shadow names(char-major-...).

>чем /etc/modules не устраивает? init scripts мало где используют /etc/modules. Да и мало где они нужны, если hotplug работает правильно, в конфигурации udev прописаны dev nodes, которые должны создаваться при каждой загрузке системы и в /etc/modprobe.conf прописано как грузить тот или иной модуль.

Если вдруг понадобится грузить модуль напрямую, то лучше это сделать оформив как init service.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.