Некоторые вопросы по флагам агрессивной оптимизации в GCC

не хочу особо беспокоить, но - Sylvia?

Ловите некрофила!

стоит ли их юзать для пересборки всей системы?

Однозначно, НЕТ.

Лучшие флаги это вот:

-march=native -O2 -pipe

лучше -march='твоя_архитектура' -O2 -pipe

Мне больше интересно: почему средний человек всегда уверен, что схематично повторяя внешние повадки профессионально подкованного человека он может придти к положительному результату.

Нет, не лучше. Если жёстко указать архитектуру, то почему-то отбрасываются некоторые флаги - размеры кэшей, например.

стоит ли

Нет, не стоит.

Ловите некрофила!

Ну, она здесь недавно была.

Однозначно, НЕТ.

Можно причины?

Нет, не стоит.

Опять же, можно конкретные причины? Меня напрягают категоричные утверждения без очевидных оснований.

Потому что агрессивная оптимизация почти наверняка подкинет если не проблемы со сборкой, то разнообразные плавающие баги, вплоть до стабильно вылетающих сегфолтов.

собирай систему с теми флагами, которые я привёл выше, а если уж очень хочется оптимизаций - задавай флаги для отдельных пакетов (гугл подскажет как), например, можно без опасений включить -O3 с векторизациями для архиваторов.

Получится нестабильная система. И отловить косяки бывает достаточно сложно, особенно в том случае, когда ведёт себя странно одна программа, а причина такого поведения — в трёх-четырёх библиотеках, с которыми она линкуется.

Кроме того, с -flto вся система у тебя и не соберётся.

-O3 профита особого не даст, ибо код раздувает.
Остальные зело нестабильные.

Лучше -march=native -O2 -ftree-vectorize -mfpmath=both используй.

Очевидное основание - само название: «агрессивные оптимизации».

-ftree-vectorize

Для всей системы? В топку.

Возможно и в топку, у меня вся система так собрана без проблем.

у меня вся система так собрана без проблем

Это ещё не причина советовать включать этот флаг всем подряд.

И запомни: не так добавляют скорости флаги компилятора, как грамотно выставленные use-флаги.

точно. полуркал, народ на форумах поддверждает. спсб за подсказку

грамотно выставленные use-флаги

Раскрой мысль, пожалуйста.

Окей. Да, по -fipa-pta я много тикетов в их багзилле видел...

А всякие там "-fpredictive-commoning -fgcse-after-reload", которые в -O3 входят? Они ведь, как я понимаю, лишнего кода не генерят?

Отключаешь всё ненужное, включаешь нужное. Меньше зависимостей -> меньше звеньев в системе -> выше скорость и стабильность.

use-флаги

Была бы у меня Gentoo... =)

Ну, это слишком общий совет, я разочарован =)

Если не делать так, то зачем вообще тогда нужны USE-флаги.

А что у тебя? Слоака что ли?

Арч. В нём тоже можно собирать.

А чего ты ещё ожидал, интересно? :)

Омг. Тогда можешь собирать и с -O3, разницы в стабильности не заметишь :D

Тайного Знания™, которое не постичь обычным здравым смыслом, очевидно. =)

Ну не совсем, арч хороший на самом деле. Если падает, то только по ССЗБ-причинам =)

Пересобирать в Арче - это изврат. Сам на нём, пакеты из репозиториев не пересобираю, ибо нафига. Хотя говорят, если systemd пересобрать, будет чуть быстрее.

Да ну. Вот systemd пересобирать только не хватало. Он же целиком и полностью event-driven.

Это уже похоже на стокгольмский синдром :)

Дело, впрочем, тут не в этом. Зачем превращать в source-дистрибутив дистрибутивы, которые не source изначально? Я вот тоже как-то раз пытался на дебиане сделать apt-build world, но охерел от тонн ненужных зависимостей и перешёл на генту.

а что там тогда пересобирать-то? только пакеты из АУРа. но многие с О3 могут не скомпилироваться

Можно пересобрать всё. Есть же ABS и замечательный pacbuilder (или даже не pacbuilder - у меня, например, самописный скрипт сборки на Make-файлах).

Ну, может и я на генту перейду в итоге. На самом деле, между ними как раз и выбирал.

В арче мне понравился минимализм пакетного менеджера/системы сборки, которая одновременно и бинарная (что удобно в большинстве случаев, когда тебе просто надо что-то быстро поставить), и очень дружелюбная по отношению к любителям собирать (вот тебе makepkg и /var/abs - и делай что хочешь).

около года назад, когда переходил на Линукс, почти не пробовал никаких дистров (т.е. было что-то, типа Убунта, потом прочитал про Арч и Джентов), т.к. знаний было мало, решил попробовать какой-либо форк Арч с графической установкой, поставил Синнарч (RIP), посидел в нём месяцок, пообтёрся, и перешёл на чистый Арч, а на Дженту не захотел, т.к. ломает время тратить на компиляцию, хотя может быть в межсезонье перейду на еён

Слушай, ты же кедоё^Hлюб? Я тут калькулейт поставил на посмотреть, но уже морально готов канпелять, покажи свой список общих юзов

а про CRUX слышал?

Не слышал, но после непродолжительного гугления делаю вывод, что не особо нравится (слишком KISS).

Благодарю.

-vlc

гстримерный бэкенд юзаешь?

Ага.