LINUX.ORG.RU

raid на базе дешевых интернет файлохранилищ типа DropBox


0

1

Пожалуйста, подскажите, есть ли какие-нибудь недорогие варианты dropbox подобных хранилищ, эффективно работающие через интернет без особых latency задержек с софтовыми raid типа mdadm и ZFS raidz

первое, что пришло в голову, gmailfs и flickrfs, но gmailfs вроде стухло, хотя что-то пытаются через IMAP еще делать и BGMailFS

а flickrfs разрешает не картиночные типы файлов?

есть ли какая-нибудь «fuseFS», которая раскидывает большие файлы (неск. сотен GB) на мелкие кусочки поверх flickrfs?

может, есть что-нибудь специализированное?

платное, бесплатное - без разницы, платное (в пределах разумного) - даже лучше (надежнее), но очень желательно, чтобы не было lockin, т.е в идеале через sshfs, где и место можно получить на share хостингах за копейки порядка $3/террабайт

★★

Ответ на: комментарий от bhfq

раньше http://vexxhost.com/cloud_hosting/pricing#compare_modal столько предлагал, щас видимо стали правду рисовать

нарисовать то можно все что угодно: http://www.arvixe.com/linux_web_hosting http://www.webhostingbuzz.com/web-hosting.php

они конечно не ожидают таких объемов, но если и отвалятся от raidz3 или raidz4 то особо никто не расстроится или можно в тройные и более ZFS зеркала, причем на разных провах ес-сно, надо же как то их учить правильный disk space указывать :-)

можно еще lockin в популярные: https://www.sugarsync.com/sync_comparison.html http://windows.microsoft.com/en-us/skydrive/compare

самое главное как эффективно создать loop device, который бы резал на файло-кусочки большой поток или, может быть, можно как то лучше?

sanyock ★★ ()

$3/террабайт

о_О

pztrn ★★★★ ()

В парах веществ ТС начинаю галлюцинировать, что кто-то собирал несколько учеток на dropbox в один raid.

winlook38 ★★ ()

Мне никогда не хватало упоротости узнать, что будет, если пихнуть на сервер к таким шаред-хостерам, скажем, терабайт информации, при скорости аплоада в пару мегабит...

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

ну у меня-то 100 мбит, а вот всякие шареды почему-то упорно режут скорость. по ссылке Dedicated Server и Storage Server connected with 1 Gbit, вам дать ссылку на прайс такого Storage Server, или сами найдёте?

wakuwaku ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

shared около 50 мбит, для бэкапа более чем,

а амазон S3 пусть подавятся со своими прайсами даже локальный 1ТБ обходится всего лишь в redundancy*($100 +$10/год)

sanyock ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.