LINUX.ORG.RU

UTF8 для русского человека


0

0

Вот объясните мне толково, товарищи, в чем именно превосходство над другими и удобство данной кодировки для русского человека.

PS Это я к тому: стоит ли затевать передислокацию..

В общем и целом, если только русский и, естественно, english - не стоит. Больше геморроя огребёшь, чем преимуществ.

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

По плану интерфейс english.

Русский в:

- icq;

- irq;

- при открытии текстовых файлов;

- при отображении имен файлов(как локально так и по сети);

- в консоле поддержка русского ввода;

- в браузере;

- теги mp3,ogg,wma;

ИНТЕРЕСУЕТ именно преимущества UTF8 перед остальными кодировками.

cheezee
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheezee

Если тебе нужен только русский и английский, то преймуществ нет никаких. Только недостатки.

Юникод нужен если используешь символы ращличных восьмибитовых кодировок. Например, если тебе нужен файл с испанскими и русскими символами.

Юникод вообще-то проектировался как универсальная кодировка, то есть для того чтоб избавить мир от сотен различных восьмибитовых кодировок. Универсальность юникода -- это и есть его преймущество. Единственное.

nsav
()
Ответ на: комментарий от nsav

или мне показалось или некоторые приложения прозрачней работают с русским при UTF8.. возникло ощущение что меньше телодвижений приходится делать при работе с файлами и файловыми системами на русском языке в различных восьмибитовых кодировках, когда в системе стоит UTF8... или это всего лишь глюк?

cheezee
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheezee

> возникло ощущение что меньше телодвижений приходится делать при работе с файлами и файловыми системами на русском языке в различных восьмибитовых кодировках

Может туплю на ночь глядя, но что-то не въехал в смысл цитируемой фразы.

nsav
()
Ответ на: комментарий от cheezee

ИМХО один хрен, что iconv -f cp1251 -t koi8-r, что iconv -f cp1251 -t utf8 делать. Вот если прикладуха с юникодом не дружит, тогда все гораздо хуже :(

В общем, попробуй сам. Как тебе будет удобно так и работай.

nsav
()
Ответ на: комментарий от cheezee

А что ты еще ожидал от кодировки, если не секрет? Какие по твоему недостатки восьмибитных должны быть устранены?

Насчет смонительности -- представь как полегчает девелоперам, если парк кодировок сократится до 1? И юзера будут избавлены от проблемы подбирания нужной кодировки, когда ламер админ не может нормально вебсервер настроить, или юзер говенный мылер юзает.

Повторюсь, что тебя никто не заставляет никуда переходить. Делай как считаешь нужным для себя.

nsav
()
Ответ на: комментарий от asprayama

> больше не думаешь о том что такое кодировка.

Немного неверно. Вот когда все перелезут на юникод, тогда перестанем думать, а пока... Ничего особенного.

nsav
()
Ответ на: комментарий от nsav

>Немного неверно. Вот когда все перелезут на юникод, тогда перестанем думать, а пока... Ничего особенного.

А вот форточки тихо незаметно без глюков уже переползли на юникод ...
( попробуйте сохранить текстовой файл в нотепаде ...
)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вот форточки тихо незаметно без глюков уже переползли на юникод ...

Не на уникод, а на ucs-2 - это кодировка такая (да, ищо одна кодировка), покрывающая небольшую часть уникода.

> ( попробуйте сохранить текстовой файл в нотепаде ... )

И попробуйте его потом прочитать в виндовом терминале...

anonymous
()

А вот как бы перевести локаль .mo файлы с кои8-р на утф8??? А то миднайт кракозябры рисует под UTF8. :-(

То бишь, содержимое /usr/share/locale/ru_RU перевести из KOI8-R в UTF8?

А то что-то Патрик со товарищи со Slackware 10.1 малость лохонулись в этом смысле... :-(

R00T
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.