достаточно безопасен с учётом инициализации

1. Есть пул системной энтропии. Он, ЕМНИП, воздействует и на /dev/unrandom
2. Смотря какие программы. Но вряд ли самому удастся написать что-то более безопасное

вряд ли самому удастся написать что-то более безопасное

да ладно.. сложно что ли сделать что-то в духе /dev/random: хоть движения мышки отслеживать, дело скорее в соотношении (объема потока рандомных данных) / (более надежная «случайность»)

Насколько я помню, гарантируется, что urandom криптографически безопасен.

Ну и что мешает тогда использовать urandom?

1. Есть пул системной энтропии. Он, ЕМНИП, воздействует и на /dev/unrandom

А можете рассказать по больше про вот этот urandom? С технич точки зрения что это такое?

https://www.kernel.org/doc/Documentation/devices.txt

...
8 = /dev/random  Nondeterministic random number gen.
9 = /dev/urandom Faster, less secure random number gen.
...

А можете рассказать по больше

пишется «побольше», читать здесь: http://eprint.iacr.org/2006/086.pdf

смотря в каких программах, конечно же. /dev/random нужно использовать если нужна криптографическая безопасность. /dev/urandom - когда нужно много случайных данных.

Генерирует непрерывный (в отличии от /dev/random) поток псевдослучайной информации. Можно использовать в приложениях, требующих случайности: генерация ключей и сертификатов, игры etc. Однако, в некоторых обстоятельствах этот поток может быть предсказуем, для чего собственно и используется пул системной энтропии. Короче, /dev/random генерирует мало, но эффективно, в зависимости от определенных действий пользователя, /dev/unrandom генерирует много, но более предсказуемой и небезопасной. Так-то.

Спасиб) так понятнее)

А как можно предугадать код.. этого вот я не могу понять ... о.о

Прочитай http://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_псевдослучайных_чисел#.D0.94.D0.B5.D1....