LINUX.ORG.RU

В поисках Вички

 


1

2

Не секрет, что вики есть много, хороших и разных. Вопрос к всезнающему all - кто бы посоветовал мне вики, которая, с одной стороны, довольно простая и тупая по синтаксису, без особых наворотов - с другой стороны, обладает пристойной системой ограничения доступа, чтобы можно было давать пользователям доступ (отдельно - на чтение и на запись) к отдельным страничкам (поименно постранично), грубо говоря - ACL (юзабельно управляемые) у каждой странички.

Попадалось такое кому-нибудь? Можно - свободный продукт. Можно - какой-нибудь халявный (облачный?) сервис. Можно - несвободный сервис, но с адекватным ценообразованием.

★★★★★

Последнее исправление: svu (всего исправлений: 3)

Самая простая из тех, что я видел - dokuwiki. В настройках какие-то правда доступа есть, но, признаюсь, их не тестил, пользуюсь в одиночку для себя.

shell-script ★★★★★
()

Юзеров из LDAP тягать хочешь? per-page ACL штука для wiki лишняя обычно, сам посуди, что пишут:

http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:PermissionACL

If you need per-page or partial page access restrictions, you are advised to install an appropriate content management package. MediaWiki was not written to provide per-page access restrictions, and almost all hacks or patches promising to add them will likely have flaws somewhere, which could lead to exposure of confidential data. We are not responsible for anything being leaked, leading to loss of funds or one's job. For further details, see Security issues with authorization extensions

https://www.dokuwiki.org/acl

WARNING: DokuWiki's ACL feature has been included for some time and should be pretty stable. However, if you are concerned about the risk of unauthorized users accessing information in your wiki, you should never put it on a computer accessible from the Internet…

http://www.redmine.org/issues/2636 — тут не добавили ещё вроде

Ну а JIRA умеет конечно, но захочешь ли ты её...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beastie

А готовых сервисов нет? Человеку было бы проще заплатить копеечку за что-то уже работающее.

svu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

А готовых сервисов нет?

Что имеется ввиду? К примеру, на hostinger.ru можно одним кликом установить любую 3 представленных в авто-установщике wiki-CMS.

sorrymak-2
()

Вот хоть убейте, не помню сейчас названия, но на работе юзаем простую как бревно вику, с логотипом в виде следа лапы. Система разграничения прав очень мощная.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от sorrymak-2

Ага, спасибо! Но полноценный CMS будет оверкиллом...

svu ★★★★★
() автор топика
2 мая 2013 г.

Рекомендованный init_6 GitHub с языками разметки Creole, Markdown, reStructuredText, Textile, Org-mode (!), MediaWiki, AnciiDoc, Pod, RDoc.

Также BitBucket имеющий в качестве языков разметки только Creole, Markdown, reStructuredText и Textile. Но имеется возможность создавать приватные репозитории.

На указанных сервисах возможно как онлайн редактирование в браузере, так и текстовым редактором в клонированном репозитории.

TheLibertyMan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.