LINUX.ORG.RU

Помогите разобраться со свопом.


0

1

Есть два диска по 2TB.
От каждого откушено 64GB для swap.
Далее на первом /boot и biosgrub.
Остальное пространство объединено в soft raid1.
На raid'e 2 lvm раздела.
При загрузке, системе не удается смонтировать swap.

Пробую вручную.
swapon on /dev/sdd3
swapon: /dev/sdd3: found swap signature: version 1, page-size 4, same byte order
swapon: /dev/sdd3: pagesize=4096, swapsize=63999991808, devsize=63999992320
swapon: /dev/sdd3: swapon failed: Invalid argument
swapon on /dev/sdc1
swapon: /dev/sdc1: found swap signature: version 1, page-size 4, same byte order
swapon: /dev/sdc1: pagesize=4096, swapsize=63999979520, devsize=63999992320
swapon: /dev/sdc1: swapon failed: Invalid argument
Не помогает.

Вывод blkid Тут

mkswap не выходит.
mkswap /dev/sdc1
/dev/sdc1: Device or resource busy
umount: /dev/sdc1: not mounted

fstab Тут

Подскажите, куда рыть.

Зачем вам такой большой свап?

prot ★★ ()
Ответ на: комментарий от prot

2 свопа наверное не получится смонтировать, попробуйте 1 в fstab закомментировать.

почему? у меня успешно 512Мб свопа раздел + 1Гб свопа файл работают вместе.

BaBL ★★★★★ ()

Есть два диска по 2TB. От каждого откушено 64GB для swap. Далее на первом /boot и biosgrub. Остальное пространство объединено в soft raid1. На raid'e 2 lvm раздела.

Дети, вы прослушали инструкцию, как не надо размечать диски.

Kindly_Cat ()
Ответ на: комментарий от prot

Также не работает. Я не могу понять, каким процессом заняты разделы. lsof | grep /dev/sd - ничего. Раньше был занят multipath'ом. Сейчас же нет. И всеравно.

mkswap /dev/sdc1 /dev/sdc1: Device or resource busy

virt121 ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Своп в рейде - это еще больше извращение вроде нет ?

virt121 ()

Есть два диска по 2TB.
От каждого откушено 64GB для swap.
Далее на первом /boot и biosgrub.
Остальное пространство объединено в soft raid1.
На raid'e 2 lvm раздела.
*******************

21+
Дальше можно не читать, если нет желания плакать...


- два свопа по 4-8ГБ без raid,
- либо отдельный диск под ОС + raid

Deleted ()
Ответ на: комментарий от virt121

про конструктив додумай сам.
возьми денег и сходи в магазин за 23 дисками и контроллером для организации настоящего raid массива.

дом.зад:

поранализировать нагрузку на диски при такой разметке, как у тебя

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опять ущемленные пытаются самоутвердится. Сколько пафоса, а всё бестолку.

virt121 ()
Ответ на: комментарий от virt121

An exact copy (or mirror) of a set of data on two disks. This is useful when read performance or reliability is more important than data storage capacity. Such an array can only be as big as the smallest member disk. A classic RAID 1 mirrored pair contains two disks (see reliability geometrically) over a single disk. Since each member contains a complete copy and can be addressed independently, ordinary wear-and-tear reliability is raised by the power of the number of self-contained copies.

************************
Ой, отстань от нас, прааативный!!!
ты вникни в то, что ты там у себя нахлобучил.

у тебя головки дисков будут как угорелые по блинам летать.

два диска - запись идет параллельно на два раздела сразу.
дикий размер свопа - ОЗУ расходуется на кеширование самого свопа
---
Короче - жесть.

Deleted ()

От каждого откушено 64GB для swap.

Дальше можно не читать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Согласен, может это и перебор.
Тогда получается, что либо нужен отдельный диск под своп, либо без рейда.
Но без рейда страшно, а третьего диска нет. Вот и думаю, как сделать так чтобы и рыбку съесть, и без третьего диска.

virt121 ()
Ответ на: комментарий от virt121

Своп должен быть в рейде ?

При создании raid-массива первого уровня (зеркала) с целью повышения отказоустойчивости системы рекомендуется разделы swap также объединять в массив. При использовании swap-разделов вне raid при отказе одного диска может случиться крах системы (если на поломавшийся диск была выгружена часть страниц памяти). При объединении в raid-массив разделов swap такого не произойдет, т.к. выгружаемая страница будет присутствовать на обоих дисках

Ну и редхат наш любимый рекомендует: http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/sysadmin-guide/s1-rai...

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Проблема была в совпадающих UUID блочных устройств.
Т.е. ОС пыталась обратиться к /dev/sd*, которое естественно было занято,вместо того, чтобы пойти в /dev/mapper/
Поэтому и не монтировалось.

Решено.

virt121 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.