LINUX.ORG.RU

Screen или Tmux?


0

1

После обновления в Byobu почему то исчезла информационная панель. Такое уже было полгода назад после обновления тоже, тогда помогло rm -rf ~/.byobu, но на этот раз не помогло. Узнал что Byobu помимо Screen поддерживает также Tmux, если запустить его командой byobu-tmux. Там панель оказалась на месте. Понравился мануал по Tmux, не такой упоротый как у Screen.

А почему Screen популярнее (по моим наблюдениям)? Есть ли какие преимущества у Tmux перед Screen? Нет ли у него проблем (производительность, глючность и.т.п.)?

вообще без разницы

ну я screen юзал

З.Ы. Разбань

Debasher ★★★★★ ()

tmux, к примеру, поддерживает вертикальное разбиение из коробки (читай: без патчей). В tmux можно встраивать окна и передавать встроенному окну команды по типу: ^B^Bcmd, в screen так не получилось, по крайней мере у меня.

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

В tmux можно встраивать окна и передавать встроенному окну команды по типу: ^B^Bcmd

Круто, правда необходимости в этом пока не возникало. Обычно Byobu использую чтобы задача продолжала выполняться в фоне если выйду из KDE.

firestarter ★★★☆ ()

А почему Screen популярнее (по моим наблюдениям)?

tmux не так давно появился, а ца - не совсем новички

anonymous ()

tmux вроде как более настраиваемый, да и хоткеи у него адекватнее, ИМХО

tis ()

Если что, tmux не умеет перерисовывать содержимое после изменения размеров терминала.

Lighting ★★★★★ ()

Активно использую screen, но как будет время хочу пересесть на Tmux и вам советую.

Вот.

observer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

tmux, к примеру, поддерживает вертикальное разбиение из коробки

я хз, какая у тебя коробка, у меня 100 лет как в screen это есть

В tmux можно встраивать окна и передавать встроенному окну команды по типу: ^B^Bcmd

screen-у запущенному по ssh, запущенному в screen можно так передавать

lazyklimm ★★★★★ ()

собственно, я хотел перелезть на tmux, но остановила невозможность на лету переключать кодировки(по работе надо), про luit обычно вспоминаешь после :)

опять же, зачем менять шило на мыло, если и так всё устраивает.

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

я хз, какая у тебя коробка, у меня 100 лет как в screen это есть

В Debian этот патч накладывает мейнтейнер. Уже сто лет как :]

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GotF

это и есть коробка, а у кого её нет - дистропроблемы

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от observer

Вот.

Надо же, даже менеджер буфера обмена (выбор записей как klipper)!

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от backbone

скрин последних версий (т.е. поновее версий) тоже умеет вертикальное разбиение.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

я хз, какая у тебя коробка, у меня 100 лет как в screen это есть

в центосне например скрин не шарит вертикального разбиения.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

скрин последних версий (т.е. поновее версий) тоже умеет вертикальное разбиение.

Не знал. Ещё, по-умолчанию в tmux при подключении к сессии второго терминала содержимое на обоих отображается синхронно, в screen тоже такое есть, но только не в умолчательном режиме. Можно использовать в качестве «Удалённого помощника».

backbone ★★★★★ ()

Screen. GNU screen.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.