LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Используете ли вы RPM?


0

0

Хотелось бы услышать мнение опытных людей по поводу сабжа.Данный вопрос возник после того, как я решил установить licq,в результате выяснилось,что ее нужно все равно компилить в ручную для того,чтобы иконка убиралась в трей (для KDE 2).Также трудно найти X11 скомпилиные под GLIBC 2.1/Еще по ходу предстоит перекомпилить kvirc для поддержки русского языка.Вот и возникла мысль,что помоему RPM - игрушка,нужная только на первых парах И вот сейчас стою на перекрестке двух дорог,не знаю,толи продолжать пользоваться RPM'ом,то ли забить на него и ставить все с исходников. Вот хотелось бы услышать мнение людей с опытом.

anonymous

RPM - простой, но не совершенный путь установки (бинарников).
Если хочешь добиться от приложения максимальной отдачи, то,
конечно, надо собирать из сорцов.

anonymous
()

Если разбираешься, и сможешь повлиять на конечный результат, тогда лучше сырцы. А если просто -разархивировал-конфигур-мэйк-мэйк инстал, то меньше гемороя ставить рпм... Там хоть не будет траблов с библиотеками и т.д.

anonymous
()

Ребята, RPM -- это не совсем то, что вы думаете. Основная его прелесть
-- база данных софта, установленного на компьютере, а не интерфейс
установки. Это вещь, которую всегда очень полезно иметь. Для этого
не обязательно использовать RPM, можно сделать все с помощью MySQL
например. RPM -- это просто готовое решение от RedHat, есть и другие.
По поводу использования RPM и компилирования исходников -- одно
другому не мешает. Скачиваешь *.src.rpm, затем компилируешь все
под твои библиотеки, ядро и процессор командой
rpm --rebuild *.src.rpm
Потом устанавливаешь как обычно:
rpm -Uvh /usr/src/RPMS/.../*.rpm

yvv ★★☆
() 

>Ребята, RPM -- это не совсем то, что вы думаете. Основная его прелесть 
>-- база данных софта, установленного на компьютере, а не интерфейс 
Основная прелесть в том что после установки очередного пакета эта база падает
и потом приходится руками вычищать то что этот РПМ наставил :))
IMHO самый нормальный пакажманагер сделан в Слакваре... там все просто и понятно.

AlS ★
()
Ответ на: комментарий от AlS

Не знаю, возможно в Слакваре менеджер пакетов и лучше, однако чтобы
база данных RPM когда-то падала не помню. Кстати, что означает
"база упала"? Пропадают записи что-ли?

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AlS

Не знаю, возможно в Слакваре менеджер пакетов и лучше, однако чтобы
база данных RPM когда-то падала не помню. Кстати, что означает
"база упала"? Пропадают записи что-ли?

yvv ★★☆
()

Например при установке rpm4 старая база затирается.
В INSTALL я ничего не нашел по поводу сохранения старой базы.

Havoc ★★★★
()

2Havoc:
Тебя спасет rpm4.0.2.

А вобще-то rpm отличная вещь.

qwe ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General