ro и ошибки ФС

Можно ли потерять ФС, если будут проблемы с электричеством/зависание, если держать / в режиме ro.

Маловероятно, если только не будет сильного скачка напряжения от которого сгорит винт.

Можно ли держать /var на ro разделе, а /var/log, /var/lock, /var/run, /var/tmp/portage в tmpfs?

/var/lib забыли.

Точнее в /var/lib находится база информация об установленных пакетах, следовательно при их установке туда нужна запись.

/var/log, /var/lock, /var/run, /var/tmp/portage в tmpfs?

log не надо, run и lock вполне можно.

Точнее в /var/lib находится база информация об установленных пакетах, следовательно при их установке туда нужна запись.

Это понятно, при установке нужно и / перемонтировать.

log не надо

Но ведь туда логи пишутся, захочет загружаться если туда писать не можно будет?

Не, ты не понял. Я не предлагаю /var/log в RO, я предлагаю его _не_ на tmpfs. Отдельный раздел в RW.

Отдельный раздел в RW.

mount --bind, лишние сущности не нужны

А зачем? Он полезен только когда нужно отследить из-за чего произошел сбой. А если дистр длительное время работает нормально (или ты все равно не будешь читать логи), то можно и в tmpfs.(ИМХО конечно)

Советую присмотреться к aufs, сам на нескольких системах использую связку aufs+squashfs.

У меня есть система, где в squashfs весь корень, а на запись монтируется отдельная файловая система на другом разделе, /home тоже отдельно.

В другой системе использую squashfs образы /usr и /opt, корень только на чтение и опять каскадно монтируется отдельная файловая система, доступная на запись с помощью aufs, /home опять же вынесен.