LINUX.ORG.RU

grub конечно умный, модный и умеет хорошо грузить :D

Но лило привычнее, я выбираю лило. Ещё я помню метания некоторых моих товарищей поставивших груб. Я его юзаю только на одной машине со скази+иде дисками, а то там лило чего-то не хочет работать.

WerNA ★★★★★
()

ИМХО - LILO. Но не все это понимают :)

issential
()

LILO... не факт, что лучший (иначе GRUB бы умер в результате естественного отбора =)), но более привычный и понятный. Вот такое вот имхо =)

Slay
()
Ответ на: комментарий от Slay

GRUB прогрессивнее и приближает x86 к более продвинутым грузилам (см. EFI, sparc)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

Объясни это юзерам, которые пытаются восстановить загрузку на машине с кривым lilo.conf или забыв сделать /sbin/lilo! grub в таком случае выпадает в консоль, откуда ето дело восстанавливается просто "на ура"

yal_user
()

тот, что идет в дистрибутиве по умолчанию.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yal_user

Согласен с тобой, ещё можно подредактировать некоторые, уже заданные, параметры.
А что, лило в boot-rom сетевухи пихать можно уже?
А bash-like shell для скриптов есть?
Единственное преимущество LILO - это программные RAID массивы.
GRUB этого не умеет, во всяком случае, в info не нашел.

Kuzmich ★★
()

Я проголосовал бы за тот, который умеет грузить CD-ROM. Достало в БИО(С|РЕАКТОР)е копаться.

Вт дискету грузят, а сидюк?

lodin ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.