LINUX.ORG.RU

Выбор сверхлёгкого WM.


0

1

Нужен очень лёгкий, с минимумом зависимостей, WM, который в состоянии запускать GTK приложения и отображать значки на рабочем столе для запуска приложений. Желательно наличие классных тем и какое-то подобие графического конфигуратора :) Ах да, нужен ещё лёгкий терминал чтобы не тянул за собой GTK или Qt.


> запускать GTK приложения

лёгкий терминал чтобы не тянул за собой GTK

В чем смысл терминала без зависимости от гтк, если гтк по-любому в системе будет?

А так, Fluxbox посмотри. А вообще поинтересуйся http://slitaz.org/

damnemall
()
Ответ на: комментарий от damnemall

>В чем смысл терминала без зависимости от гтк, если гтк по-любому в системе будет?

Чтобы не загружался в оперативную память лишний раз.

А вообще поинтересуйся http://slitaz.org/

По ссылке заглушка :)

CTAPK
() автор топика

как связаны WM и возможность запуска ГТК приложений? а наличие «классных тем» и подобие графического конфигуратора исключает саму идею сверхлегкого WM. Про легкий терминал просто сказка да.

зы: ну погляди в сторону е17 что ли

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

>как связаны WM и возможность запуска ГТК приложений?

Как-то давно я ставил то ли Fluxbox, то ли FVWM, и там у меня не запускались приложения Qt. Вот я и подумал, что не каждый WM может запускать любые приложения.

Про легкий терминал просто сказка да.

Почему?

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quark_p

Спасибо за развёрнутый ответ, буду пробовать.

CTAPK
() автор топика
Ответ на: комментарий от CTAPK

Никак. Хотя, конечно смотря что нужно.

Lumi ★★★★★
()

XMonad/Awesome + dzen2 + iDesk + прочее.

Желательно наличие классных тем

check.

какое-то подобие графического конфигуратора

No way.

нужен ещё лёгкий терминал чтобы не тянул за собой GTK или Qt.

rxvt, st, сотни их.
---
И обрати внимание на qingy, он няшен.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

>Как-то давно я ставил то ли Fluxbox, то ли FVWM, и там у меня не запускались приложения Qt.

Скорее всего долго запускались KDE приложения. Лечится добавлением kdeinit в автозапуск.

ipc
()
Ответ на: twm от anonymous

Тогда уж лучше rio с Plan 9.
---
И да, значки на рабочем столе это непрактично.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

Все легкие браузеры как правило жрут тонну памяти при внемяемом количестве вкладок.

tensai_cirno ★★★★★
()

Никогда не понимал... Ну сэкономишь ты 10-50 мб став «спартанцем», но все более-менее функциональные приложения всё равно тянут за собой тулкиты, одной лишь сменой декораций их скорость не увеличить никак

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

К нему тем не меньше чем к другим ВМ. Да и самому настроить тему для IceWM - проще простого.

vadik ★★
()

openbox, из тайловых awesome хорош.

А эмулятор терминала - urxvt, рулит и педалит.

stormblastt ★★★
()
Ответ на: комментарий от CTAPK

мидори достаточно легок и достаточно функционален для своей легкости

Kompilainenn ★★★★★
()

легкий

gtk

иконки

конфигуратор

Мне кажется, openbox + tint + urxvt будет лучшем выбором.
Вот тут подробно описано, как получить то, что ты хочешь.

ЗЫ: иконками неудобно пользоваться: используй меню.

kermzyxer
()

icwem & rox -p=PIN для значков; xterm с настройками

xterm*background: #F0F0F0
xterm*foreground: black
xterm*faceName: Droid Sans Mono
xterm*faceSize: 14
xterm*dynamicColors: true
в Xdefalts или Xresources (или запускать xterm -fa Droid Sans Mono 14)

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar
Xft.dpi:        96
Xft.antialias:  true
Xft.rgba:       rgb
Xft.hinting:    true
Xft.hintstyle:  hintslight
thunar ★★★★★
()

PekWM

Ах да, нужен ещё лёгкий терминал чтобы не тянул за собой GTK или Qt.


xterm

neocrust ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.