LINUX.ORG.RU

Курить мануал-html-ку в буфере vim-а

может лучше `w3m'? Из вима ведь комбайн не шибко хороший получается.

Конечно можно html2text, но хочется навигации по ссылкам.

Можно набросать скрипт (`gf' вызывает лишь `curl'):

  • curl <cfile>
  • заменить линки на сырые "http://..."
  • w3m -dump
  • с подсветкой проблемы

vim-brower

Это который 2005 года?

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от n01r

w3m и пользую. Интересует работа в tty. Хочется копипастить код с мануалов, а легче это делать в рамках vim'а.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

> w3m и пользую. Интересует работа в tty. Хочется копипастить код с мануалов, а легче это делать в рамках vim'а.

Логично... А как насчет `gpm': левой выделять, средней вставлять? Опционально можно использовать `screen/tmux' дабы одновременно держать `w3m' и `vim'. К тому, с помощью них можно выделять с клавиатуры (хоть и менее удобно, но) привычными сочетаниями.

n01r ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.